问题标签 [uniform-initialization]

使用 g++ 4.7.0 ( ) 编译此代码-Wall -Wextra -Werror -Wconversion -std=c++11：

...导致以下错误：

我可以通过将bar初始化更改为以下任何一项来消除错误：

更改bar初始化后，输出始终为：

为什么原始bar初始化报告一个未使用的变量？

也就是说，为什么会这样：

给我一个 GCC 4.7 的编译器错误：

?

要修复错误，我必须s{s}将s(s). 这不会破坏统一初始化的统一性吗？

编辑：我尝试了 clang，并且 clang 接受了它，所以也许这是一个 GCC 错误？

统一初始化是否不适用于动态对象，或者这是 g++ 4.6.1 的缺点？

它适用于 g++ 4.7.1，但如果从另一个类继承，则这两行都main无法编译：foo

再次，我的编译器的缺点？或者统一初始化不能很好地与继承一起使用？

请注意，derived使用 C++11 统一初始化语法来调用基类构造函数。

g++4.6 编译这个，但是 g++4.7 没有：

这是怎么回事？

更新 1：它也可以在没有警告的情况下使用 clang++-3.1进行编译
更新 2：看起来肯定是一个编译器错误。它显然已在 GCC 4.7.3 中修复。

我试图用 c++11 统一初始化来解决一些极端情况，但我不知道为什么会这样：

标记为2的行失败，并带有 和 的“没有匹配的 Derived 初始化构造函数”消息。clang 3.1g++ 4.7

我不明白为什么在 Derived 的情况下，它试图调用构造函数而不执行（我不知道如何调用它，也许是聚合初始化？）就像第 1 行的情况一样）。

以下推理中的某些内容是错误的？：

A）微不足道的保证它可以被静态初始化

B）要静态初始化，不需要在运行时执行任何代码，因此不需要构造函数调用 A+B=>为什么它试图调用它知道微不足道的类型的构造函数？

我很困惑......

我对以下编译器错误感到惊讶：

错误是（带有clang）：

GCC 给出了类似的错误。

我希望表达式t_{t}尝试t_从t. 由于S有一个隐式生成的复制构造函数，我不认为这是一个问题。

有人可以解释这里发生了什么吗？

考虑以下程序：

当使用 GCC 4.7.2、GCC 4.8.0 和 Clang 3.2 编译时，该程序执行以下操作 (*)：

1. 构造一个临时的类型X传递值0和1构造函数，然后；
2. X从那个临时的移动构造。

相反，使用 ICC 13.0.1，它不会编译。

问题1：谁是对的？

(*)实际上，临时的创建和对移动构造函数的调用被省略了，但是使用-fno-elide-constructors选项编译并向构造函数添加一些打印输出表明这是正在发生的事情。

现在考虑以下，上述程序的轻微变化，其中统一初始化用于直接初始化x：

我不希望在这里使用大括号而不是括号来改变任何东西，但它会以某种方式改变：这个程序不能在我测试过的任何编译器上编译（Clang 3.2，GCC 4.7.2，GCC 4.8。 0 测试版和 ICC 13.0.1）。

问题2：为什么？

C++11

我在使用移动构造函数时遇到问题。我有一个简单的容器类，叫做Number，它唯一的数据成员是一个整数。我有以下代码：

和

和

这输出：

请注意，D 部分没有输出。A 和 B 部分的输出是我所期望的，但其他部分的输出不是。

我预计 C 和 D 部分会这样：

对 C 部分的期望：

我希望通过使用. Number{n1}_ 然后我期望通过使用临时对象调用移动构造函数来构造。Number n3{Number{n1}}NumberNumbern1Number n3

对 D 部分的期望：

由于这类似于 C 部分，除了使用括号而不是花括号外，我希望这部分的行为和输出方式与我期望 C 部分相同。

问题：

为什么实际输出与我的预期不同，获得所需输出的正确方法是什么？

注意：如果您想在 Visual Studio 中编译它，您需要Visual C++ Compiler November 2012 CTP或更高版本的 Visual Studio 2012 以支持统一初始化语法。

C++11

程序初始化 s 中的 a vector， named myVec，int vector然后使用循环打印出每个 innervector的元素。但是当我尝试查看使用额外的花括号时会发生什么时，我得到了意想不到的结果。以下内容也在此 LiveWorkSpace上，以便在编译器之间轻松切换。g++ 4.8.0最多只能编译myVec[5]. clang++ 3.2编译一切：

实际g++ 4.8.0输出：

分析：

myVec[0]: {1, 2}:

得到预期的输出。

myVec[1]: {}:

得到预期的输出。

myVec[2]: {{}}:

这是 的向量int 0。内大括号初始化一个intto 0。

myVec[3]: { {}, {} }:

int两个内大括号将each初始化为0。

myVec[4]: { {}, {}, {} }:

int三个内大括号将each初始化为0。

myVec[5]: {{{}}}:

我想再添加一组花括号，myVec[2]看看在出现编译器错误之前添加花括号能走多远。我不明白为什么会编译以及为什么它的元素打印为0.

例如，int j = {}初始化j为0. vector<vector<int>> v = { {{}} }将最内层初始化{}为int 0，使其等价于vector<vector<int>> v = { {0} }。那么，vector<vector<int>> u = { {{{}}} }它是什么以及为什么要编译？

假设的myVec[6]: { {{}}, {{}} }:

按照与上面相同的模式，我想制作一个包含两组双花括号的向量。但这不能编译，我不明白为什么这会破坏给我多个零的模式。

假设的myVec[7]: {{{{}}}}:

我想再添加一组花括号，myVec[5]看看在出现编译器错误之前添加花括号能走多远。我不明白为什么这会破坏模式并且无法编译。

假设的myVec[8]: { {{{}}}, {{{}}} }:

我想扩展myVec[7]以制作带有两组三重括号的向量。我不明白为什么这也不能编译。

如果一切都可以myVec[5]编译，为什么其余的不？

C++

此类的对象cout在构造和销毁时的消息。我尝试使用仅声明类名的声明来构造一个临时对象，但它给出了意外的输出。

在 #1 中，我使用括号实例化了一个临时的无名对象。

在 #2 中，我使用统一初始化实例化了一个临时无名对象。

我不知道#3 是否会编译。我只认为如果要编译#3，它将意味着构建一个临时无名对象。它确实可以编译，但从 #3 下控制台输出的空白可以看出，没有构造任何对象。这里发生了什么？

控制台输出：

注意：这是在 VC11 中使用 2012 年 11 月 CTP 编译的。它不能在g++ 4.8.0或 clang 3.2 中编译，分别给出error: declaration does not declare anything [-fpermissive]和fatal error: 'iostream' file not found。