问题标签 [unique-ptr]

允许编写更高效的 C++ 代码的 C++0x 改进之一是 unique_ptr 智能指针（太糟糕了，它不允许通过 memmove() 之类的操作移动：该提案未纳入草案）。

即将发布的标准中还有哪些其他性能改进？以下面的代码为例：

该代码将连接向量v中包含的所有字符串。这段简洁的代码的问题在于，accumulate() 复制了周围的东西，并且不使用引用。并且 string() 每次调用 plus 运算符时都会重新分配。因此，与优化良好的类比 C 代码相比，该代码的性能较差。

C++0x 是否提供了解决问题的工具，也许还有其他工具？

我知道：

• 它不在 CTP 中
• 预计将在最终版本中发布
• 我在 Beta 1 中找不到它
• 我想和它一起玩

我有一个包含 a 的类std::unique_ptr<>，我想把这个类的实例放在一个std::map<>. 我认为促使将移动语义引入 C++ 的原因之一是将诸如此类的东西unique_ptrs放入标准容器中的可能性（在向量的情况下确实有效）。但在我看来，std::map<>不喜欢这个想法。为什么会这样？

谢谢。

- 编辑

为了更清楚，确切的错误消息是：

看起来这是一个问题std::pair<>，但单独使用时效果很好：

虽然这显然并不意味着它不能被滥用：

这可能是std::map<>.

线索？

- 编辑

查看错误消息，确实恰好是 TDM-GCC 4.4.1 的std::map<>实现存在问题。它似乎没有像std::vector<>::push_back(value_type&&).

现在做什么？

我目前正在尝试使用Howard Hinnant 的 unique_ptr implementation，并且遇到了编译错误。这是一些示例代码：

我得到的错误是

看起来有问题的线路不应该失败。这是实现中的错误，由于缺乏 C++0x 语言特性导致的实现限制，还是对 unique_ptrs 规则的误解？

（注意，我知道这在运行时不起作用，因为我不止一次移动相同的东西；我只是想找出编译时错误。）

1. auto_ptr 会在传入的 C++ 标准中被弃用吗？
2. 是否应该使用 unique_ptr 而不是 shared_ptr 进行所有权转移？
3. 如果 unique_ptr 不在标准中，那么我需要改用 shared_ptr 吗？

不编译...（说 unique_ptr 的复制构造函数被删除）

我尝试用前进替换移动。不确定我是否做得对，但它对我不起作用。

我对 unique_ptr 和右值移动哲学感到困惑。

假设我们有两个集合：

现在我预计以下操作会失败，因为不知道算法在内部做什么，并且可能会制作内部数据透视副本等，从而从 auto_ptr 中剥夺所有权：

我明白了。并且编译器正确地不允许这种情况发生。

但后来我这样做：

这可以编译。我不明白为什么。我不认为 unique_ptrs 可以被复制。这是否意味着不能采用枢轴值，因此排序效率较低？或者这个支点实际上是一个举动，实际上与 auto_ptrs 的集合一样危险，应该被编译器禁止？

我想我错过了一些重要的信息，所以我急切地等待有人向我提供啊哈！片刻。

在 boost 库中是否有 C++1x 的 std::unique_ptr 的等效类？我正在寻找的行为是能够具有异常安全的工厂功能，就像这样......

编辑：现在，我正在使用这个黑客，这似乎是我目前能得到的最好的......

我最近开始在一个项目中使用 Boost.Asio，想知道是否有人知道将新创建的套接字的所有权转移到 tcp::acceptor::async_accept 的干净解决方案，这反过来又会将此所有权转移到接受处理函数。

请注意，这不是一个不连贯的愿望，因为处理程序只被调用一次。

我注意到我不能将 std::bind() 和 std::unique_ptr<> 作为参数，因为 std::bind() 要求它的参数是 CopyConstructible 的，这是理所当然的。不仅如此，Boost 的 AcceptHandler 概念也要求是 CopyConstructible。

所以我的选择是：

• 使用已弃用的 std::auto_ptr<> 方式使用复制构造函数移动对象，这可能会在 Boost.Asio 的新版本中导致晦涩的错误。
• 使用 std::shared_ptr<> 并且一旦不再需要指针，即当它到达实际的处理函数时，就无法从指针中删除共享所有权（这是在http://www的示例中完成工作的方式.boost.org/doc/libs/1_43_0/doc/html/boost_asio/examples.html据我所知）。

或者

• 你对我有更好的主意。

我在这里几乎不知所措。任何人都可以启发我吗？

假设我有一个std::listofclass T的：

将它传递给函数时，我会使用一个引用：

std::list传递 s 的（元素）的最佳方式是unique_ptr什么？

像这样：

或这个：

或这个：

例如，我将如何使用std::list'back()函数调用它？恕我直言，这些都是“某种”等价的，但我确定我在这里遗漏了一些东西。

谢谢