问题标签 [unique-ptr]

在这个问题中，我问了“pimpl：shared_ptr 或 unique_ptr”，我确信 pimpl 习语的正确用法是使用 a unique_ptr，而不是 a shared_ptr。它应该对用户起作用，就好像根本没有指针一样，而很明显，shared_ptr在复制时引入了别名，这绝对像一个指针。

因此，假设用户想要为shared_ptr我的 pimpl 对象创建一个（假设他们是否真的想要多个别名）。例如：

这将导致shared_ptr指向unique_ptr我的实现。

如果我能实现以下目标，那就太好了：

但是以某种方式摆脱了指向指针的指针，同时仍然保持 pimpl 的实现隐藏。

任何想法如何实现这一点（我很高兴更改第 (2) 行和显然my_pimpl，但希望第 (3) 和 (4) 行保持不变）。

似乎在这里 p1 不再是“唯一的”，因为 p2 也引用它

它是合法的 c++ 吗？unique_ptr 有 copy_semantics 吗？如果不是，并且它只有移动语义，那么在将 p1 分配给 p2 之后是否将其设置为 NULL ？

编辑：

好的，所以正确的版本是

据此，在此分配之后， p1 无效？和 auto_ptr 的区别就在这里？明确指定所有权转移比隐含更安全，因为我猜想 auto_ptr 就是这种情况

framebufferd3d11.h 的片段

framebufferd3d11.cpp 的片段

如果我用 icc 编译，我会遇到 NULL 赋值的问题，因为 NULL 被定义为 0。我该如何解决这样的问题？

我想将存储在它们的未排序向量中的 unique_ptr 移动到另一个向量，该向量将包含指针的排序向量。

确定移动 unique_ptr 不会自动删除第一个向量中的元素吗？我怎样才能做到这一点？

我想做的例子：

我希望意图是明确的。

更新：我的算法不允许就地排序。如果今天有人感觉很好（我不是在问，我的问题见上文），请随时针对这种情况实施它并向我展示。我真的需要“按动作排序”。而且我真的不明白为什么搬家会贵得多。

Somewhere in my code I have a local std::unique_ptr<T>. I need to do stuff with the object pointed at, and I use a function for that:

I call the function like this:

Now I wonder, is there a better way to get the necessary functionality? It just seems two moves are pretty superfluous and potentially dangerous. I do have error handling code I'm not showing here, but that's beside the point.

我在标题中有一些代码，如下所示：

如果我在不包含Thing类型定义的 cpp 中包含此标头，则在 VS2010-SP1 下无法编译：

1>C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio 10.0\VC\include\memory(2067): error C2027: use of undefined type 'Thing'

替换std::unique_ptr为std::shared_ptr并编译。

所以，我猜这是当前 VS2010std::unique_ptr的实现需要完整的定义，它完全依赖于实现。

或者是吗？它的标准要求中是否有一些东西使得std::unique_ptr' 的实现无法仅使用前向声明？感觉很奇怪，因为它应该只保存一个指向 的指针Thing，不是吗？

这会正常工作吗？（见示例）

Howard Hinnant 解释说，unique_ptr也可以使用自定义存储类型。他以“共享内存”为例。

他只给出粗略的想法（这对于快速介绍来说很好）。但是任何人都可以完成他的“自定义存储类型”示例（无论是否共享内存）？

为了支持放入unique_ptr共享内存，自定义删除器可以包含自定义指针类型（在共享内存应用程序中通常不是真正的指针）。一个简单地放置一个称为指针的嵌套类型，它在您的删除器中模拟指针行为，可公开访问：

我怀疑// ...必须扩展它，并且test()可能会在真正的“自定义存储类型”示例中做一些额外的事情。

谁能告诉我他/她在哪里

• 其实已经用过这个定制了，
• 在这种情况下，
• 哪个自定义代码，（//...可能）
• 以及客户端代码如何使用它？（test()大概）

我warning C4355: 'this' : used in base member initializer list从 Visual C++ 2010 得到一个：

我有一个持有句柄的类，我想自动关闭句柄，即使该类的 ctor 失败（因此不调用它的 dtor）。但是，我不想费心制作一个完整的句柄包装类，而宁愿将它保存在一个智能指针中。所以我写了这个：

在关闭之前，我用类似的东西初始化 _handle _handle(nullptr, bind(PortDeleter, placeholders::_1, ref(_log)))，但这需要一个单独的定义。

我的问题：警告是否与此特定实例有关？无论哪种方式，详细原因是什么？有没有一种简单的方法来避免它？

我在unique_ptr 中间的const_iterator 上使用std::rotate 时遇到问题。

我试过了：

这导致调用 rotate(...iterator, ...const_iterator &, ...iterator) 没有匹配的函数

因此我尝试了这个： std::vector >::const_iterator first = vec.begin(); std::vector >::const_iterator last = vec.end(); 标准：：旋转（第一，中间，最后）；

然后它会给出一堆错误消息，如下所示。这是一个错误还是我犯了一些错误？