问题标签 [pre-increment]

我有一点怀疑。为什么下面的代码打印值 i=2。

有人可以解释一下第 2 行发生了什么。

所以在这里做++没有意义吗？

谢谢

在 Flash 中测试此代码：

为什么i=i+1ActionScript 3 的速度更快，而其他的却慢？

对不起，我犯了一些错误。上面的代码使用相同的时间。但是如果把它放到函数中，结果会有所不同。

在编程课上，教授教我们关于x++和++x，其中 x 是一个整数。

他说，在这种情况下，我们可以只使用x++or ++x，++x效率更高（但在理论上，仍然更有效）。

但我忘记了为什么。有谁知道？这是Java。

我读过C 中 i++ 和 ++i 之间是否存在性能差异？：

如果不使用结果值，i++ 和 ++i 之间是否存在性能差异？

JavaScript 的答案是什么？

例如，以下哪个更好？

1)

2)

在示例中，我无法理解 Post Increment ( ++)、Pre Increment ( --) 和加法/减法如何协同工作。

x++表示变量加 1。

x--表示从变量中减去 1。

但我对这个例子感到困惑：

我认为这意味着3(+1) + 1(-1) + 2(+1)这意味着结果应该是 7。

但是当我编译它时，我得到6. 我不明白。

可能重复：
C++ 中的 i++ 和 ++i 之间是否存在性能差异？
循环中 i++ 和 ++i 之间的区别？

我知道a++返回的原始值a然后加一a，同时++a加一并a返回a。但我看不出这在 for 循环中有什么不同。

假设我有一个定义如下的结构

……

在这里我有一个指针my_struct，我想做一个增量num

这三种递增方式num做同样的事情吗？当我们这样做时，前置增量是否真的比后置增量更有效？

谢谢！

我对编程真的很陌生（我是一名电子和通信工程师），我无法弄清楚为什么一个程序有效而另一个程序无效。

在进一步学习之前，我想对递归函数有一个很好的理解。我将不胜感激有关此的任何帮助。

我知道 x++ 和 --x 之间的区别。但是在这个程序的上下文中，我认为这两个程序应该以相同的方式运行。但他们没有。

谢谢！

PS：如果这是一个微不足道或愚蠢的问题，请原谅我，但我被困在这个问题上，我认为这是我可以寻求帮助的最佳地方。

我遇到了以下问题：

我希望这会运行doStuff10 次然后返回。

但是，在再次调用i++之前不会执行。doStuff0

结果是一个无限循环。我知道如何解决它，但我想知道这种行为是正确的还是错误的。

这一定是一个愚蠢的问题，但我无法理解为什么会发生这种情况

在这段代码中，我得到的输出为： old p=0x22ff08 p=oxa

为什么指针的值被更改为 10(0xa) 而不是增加较早的地址并将 10 分配给该位置？