问题标签 [pre-increment]

所以我在思考这个问题（这是一个家庭作业/考试复习问题）：

a[j++] = ++i;在不使用前/后自增运算符的情况下写下等价的表达式。如果无法提供这样的表达，请解释原因。

我能够想出以下内容：

a[j] = i+=1;
j+=1;

我想不出一种方法来增加 a[] 中的 j 作为后增量，而不是在j+=1;之后使用，我相信这会导致无法提供这样的表达式的答案（因为它的两行代码而不是一行）和只是解释一下，如果没有后增量运算符，您就不能后增量。

我错过了什么还是我正确？我只是想仔细检查一下。提前致谢。

编辑：感谢@James McNellis，他提供了一种使用方法 a[(j+=1)-1] = (i+=1);

From the program below or here, why does the last call to System.out.println(i) print the value 7?

我承认我问了一个问题，为什么 Closure Compiler 不缩短某些乍一看似乎可以缩短的代码几天前，但这个原因在这种情况下不适用，我不确定为什么它没有缩短这里。

我的代码是：

现在有前置增量和后置增量。不同之处在于返回值 -a++返回a然后递增它，首先递增然后返回它。++aa

这归结为我的代码可以缩短为（忽略空格删除）：

然而，闭包编译器似乎并没有改变（或识别）这一点。

++a >因此，我的问题是：使用而不是会产生什么副作用a++ >=？

在编程中，特别是在 Java 中，有什么区别：

和

这会对 for 循环产生什么影响？

例如

我对一元运算符如何在 C 中用于补码、逻辑否定和预递增感到困惑。

一个补码对 0 起作用，如下所示：

逻辑否定对 0 起作用，如下所示：

但是 Preincrement against 0 会产生编译器错误：

考虑到它们都是一元运算符，为什么这三个都不工作？

我是 C 新手，我在 C 中有一个增量运算符程序

输出是 10，有人可以解释一下输出是 10 吗？

可能重复：
未定义的行为和序列点

请解释以下语句的行为

它将如何计算？

我很了解后缀和前缀递增/递减的工作原理。但我的问题是，在 for 循环中，哪个更高效或更快，哪个更常用，为什么？

字首？

还是后缀？

所以我被这个问题困住了。

根据我的说法，'a' 应该是 20。a=6+6+8-8 但是，在执行时我发现答案是 18。我做错了什么？一步一步的解释会很有帮助。

我正在用java编写一个程序，让几辆车互相比赛。每辆车都是一个单独的线程。

当赛车完成比赛时，每一辆车都会调用这个方法。我已经以不同的计时器速度测试了该方法，它似乎工作正常。但是我确实意识到每个线程都在访问变量carsComplete，有时是在完全相同的时间（至少在日期命令给我的范围内）。

所以我的问题是：这种方法是线程安全的吗？