问题标签 [pre-increment]

如果我有此代码，我有一个关于逻辑运算符的前后增量的问题

知道递增和递减运算符的优先级高于 && 和 || 所以它们将首先被执行 然后 && 高于
意味着 -2||3&&1 ，它给出了 printf 的值 -2 3 1 1

但是我在尝试 VS2010 时得到的输出是 -2 2 0 1

有人对此有任何解释吗？问候，，

假设您有一个递归方法，并且您在递归调用中增加/减少一个值。为什么在预递增/递减不会导致堆栈溢出异常？

前任。

提前感谢您的任何澄清。

我想知道为什么这段代码会给出输出112
最后一个数字2是如何创建的？

为什么会这样？

我正在学习编程，我是从 C 语言开始的。我在读 Let us C 书。我正在经历那本书中的这个程序。

我的理解是，它会打印i as 2，j as 1并且m as 15

但不知何故，它打印为 i as 3,j as 2和m as 15? 为什么会这样？

以下是我的理解——

我的理解有什么问题吗？

在我看来，这

和

不应该做同样的事情。对于第二个示例，自循环开始以来 i 应该等于 1 对我来说更符合逻辑。

上述打印语句中的预增量/后增量如何工作？

为什么答案是 4321 4321 ？

让我们有这段代码：

在 C++（VS 2010）中，结果为：b = 6，但在 C# 中，结果为：b = 5

那里发生了什么事？为什么结果不一样？

我知道在语句中与另一个运算符组合时，主运算符 (x++) 与一元运算符 (++x) 不同。

但是我想知道这两个运算符在语句中单独放置时是否相同。我的意思是关于编译的代码，运行时间，......之间：

和

这x是一个整数变量。

这是我的代码：

它不应该打印 66 吗？

为什么会打印 76？

I'm working through K&R and am presently on Exercise 1-16. It occurs to me that thus far only pre-increment has been used in the book.

Most other tutorial books and indeed source code I've seen tend to favour post-increment, except where there is an obvious affect such as in while loops etc.

Is this a stylistic or technical consideration on the part of K&R? Or do I just need to be further through the book to get my answer?!