问题标签 [pre-increment]

我正在运行以下 C 代码：

我期待结果为

但它给出了不同的结果。我想我对预处理器有误解。我认为代码将类似于

如果我错了，请纠正我。

我将结果解释为 3*4*5=60
但它即将到来 125

我有一个问题一直在破坏我想做的事情的方式很长一段时间。它与在 PHP 中使用魔法 get 和 set 以及尝试对对象进行预增量有关。我有一个 PHP 类，如下所示：

注意方法&中的__get。现在我运行这段代码：

输出是：

第三个和第四个测试有一个意想不到的（我）行为。看起来 $this->object['bar'] 返回要设置的值，而不是我预期的旧值。为什么在实际设置之前就已经设置了值？

如果我&从__get方法中删除 ，这将起作用，所以我想这与 PHP 所做的引用管理有关。但我希望第三个测试的行为与第二个相同，但事实并非如此。

我真的不明白这个。任何帮助将非常感激。

为什么以下表达式的计算结果为 0？

假设 i = 5。从左到右计算表达式，我们计算左操作数 (i) 得到 5，我们计算右操作数 (--i) 得到 4。所以表达式 about 应该计算为 1。但是当我用 gcc 编译并运行它，它总是评估为 0。我的思维过程是否存在缺陷？

我对这两个 C 语句有疑问：

1. x = y++;

2. t = *ptr++;

使用语句 1，y 的初始值被复制到 x 中，然后 y 递增。

在语句 2 中，我们查看 *ptr 指向的值，将其放入变量 t 中，然后再增加 ptr。

对于语句 1，后缀自增运算符的优先级高于赋值运算符。那么不应该先增加y，然后将x分配给y的增加值吗？

在这些情况下，我不了解运算符的优先级。

试图理解此页面上的示例使我的大脑皱巴巴： http ://answers.yahoo.com/question/index?qid=20091103170907AAxXYG9

更具体地说，这段代码：

给出输出：566

现在，如果表达式从右到左求值，这对我来说是有意义的，但是在 Java 中是一个类似的表达式：

给出的输出：456

哪个更直观，因为这表明它是从左到右评估的。在各个站点上对此进行了研究，似乎对于 C++，编译器之间的行为有所不同，但我仍然不相信我理解。Java 和 C++ 之间的这种评估差异的解释是什么？谢谢。

我尝试了这段 scjp 代码，我得到了输出 5 3 谁能告诉我哪里出错了

当我这样做时：count = ++count; 为什么我会收到警告 - 分配给变量 count 无效？这意味着计数增加，然后分配给它自己或其他东西？它和 ++count 一样吗？count = count++ 会发生什么；? 为什么我没有收到警告？

是

C 中的有效语句？（它会编译/运行）这有什么实际应用吗？

很抱歉在编辑中更改了问题，但我发现了一些东西。

根据我的 C++ 编译器（Visual Studio 2010）：

是一个有效的命令，但

不是。这有什么原因吗？

输出将是：

我不明白为什么，请向我解释一下。

我发现了一个有趣的编程问题：

执行此程序后 a,b,c,f 的值是多少？

我以为价值观

a=2 , b=2 , c=2 和 f=2 但是

当我执行这个程序时，我得到 a = 3、b = 4、c = 2 和 f = 2。

我明白 c 和 f 是如何得到它的值 2 的，但是 a=3 和 b=4 是怎么来的。

（根据语法 ++a 和 a++ 不同，因为 ++a 更新值然后使用它，而 a++ 使用值然后更新它）

谁能解释 a 和 b 如何将其值设为 3 和 4。

更新：

嘿，我的疑问是：在 i++ 中，初始值为 0 而不是 1。但是 case 4 => a=3

它应该是 a=2 并且如果在案例 5 中有任何“a”更新（这是不正确的），则应该增加该值，因为我没有像 a=a++ 这样进行任何替换。

任何帮助表示赞赏。