问题标签 [logical-operators]

这可能是一个愚蠢的问题，但好奇心使我变得更好。我最近看到的代码似乎“颠倒”了关系运算符的表达式顺序，例如：

与我通常看到/写的相反：

对我来说，第二种方法似乎更具可读性和直观性，所以我想知道我看到第一种方法是否有某些原因？从逻辑上讲，这两个语句的计算结果相同，那么它们的编写方式只是个人喜好问题吗？

我个人喜欢排他性 or , ^, 运算符，因为它的简洁性在布尔检查的上下文中是有意义的。我更喜欢写作

比

但我经常从其他有经验的 Java 开发人员（不仅仅是新手）那里得到困惑，有时会评论它应该如何只用于按位运算。

我很好奇关于^操作员使用的最佳实践。

在 Ruby 中，您可以轻松地为变量设置默认值

如果 x 为 nil 或 false，上述语句将 x 的值设置为“default”

PHP中是否有类似的快捷方式或者我必须使用更长的形式：

有没有更简单的方法可以在 PHP 中处理这个问题？

我目前正在上的一门课要求我们在 smalltalk 中完成所有编码（这是一门设计课）。在我们的一个项目中，我想做一些事情，但很难找到如何去做。似乎大多数人所做的只是修改他们自己的 smalltalk 版本来做他们需要它做的事情。我不能这样做，因为当我的教授没有与我相同的内置方法时，这会导致我的教授的计算机出现错误。

这是我想要做的：

随机数。我需要创建一个介于 1 到 1000 之间的随机数。现在我正在通过这样做来伪造它

这给了我一个 0 到 1000 之间的数字。有没有办法在一个命令中做到这一点？如同

和/或语句。这让我大吃一惊。我尝试了几种不同的配置

所以我用嵌套的 ifTrue 语句来伪造它：

在smalltalk中做和/或随机的正确方法是什么？

如何在 Python 中获得两个变量的逻辑异或？

例如，我有两个变量，我希望它们是字符串。我想测试其中只有一个包含 True 值（不是 None 或空字符串）：

该^运算符似乎是按位的，并没有在所有对象上定义：

我正在使用 Ruby on Rails 并想验证两种不同的模型：

但是，“&&”运算符使用短路评估（即，仅当“model1.valid？”为真时才评估“model2.valid？”），这会阻止在model1 无效时执行model2.valids。

是否存在不使用短路评估的“&&”等价物？我需要评估这两个表达式。

从项目中选择item_nameWHERE item_id= $var;

我试过：

$var = 001 || 002 || 003 || 004;

$var = 001 或 002 或 003 或 004；

$var = 001 或 002 或 003 或 004；

但都不起作用。

谢谢，我试试看，但输出只有 1 个结果 => 1。

我想要的是输出全部，即 1、2、3 和 4 .. 意思是，我想从 1 列中选择多个记录（行）

怎么做？

ANSI 标准是否要求在 C 或 C++ 中将逻辑运算符短路？

我很困惑，因为我记得 K&R 书中说你的代码不应该依赖于这些被短路的操作，因为它们可能不会。有人可以指出标准中说逻辑操作总是短路的地方吗？我对 C++ 最感兴趣，C 的答案也很好。

我还记得读过（不记得在哪里）没有严格定义评估顺序，因此您的代码不应依赖或假设表达式中的函数将按特定顺序执行：在语句结束时所有引用的函数将被调用，但编译器可以自由选择最有效的顺序。

标准是否指明了这个表达式的评估顺序？

好的，所以我已经读过很多次了，但我还没有听到一种清晰、易于理解（且令人难忘）的方式来了解以下之间的区别：

和

..在 C# 的上下文中。任何人都可以帮助我了解这个基本事实，以及 C# 具体如何以不同的方式对待它们（因为它们似乎做同样的事情）。如果给定的一段代码之间的差异无关紧要，我应该默认将哪个作为最佳实践？

我能达到

代替

?