问题标签 [logical-operators]

我正在尝试开发一个复杂的文本搜索引擎。我有来自许多书籍的数千页文字。我需要搜索包含指定复杂逻辑标准的页面。这些标准几乎可以包含以下任何组合：

- 答：完整的话。

B：词根（类似于词干；即所有具有某些关键字母的词）。

C：单词模板（在某些语言中，词根填充在某些模板中以形成各种词性，例如形容词，过去/现在动词......）。

D：逻辑连接词：AND/OR/XOR/NOT/IF/IFF 和括号来表示优先级。

现在，将页面的全文保存在数据库中（未编入索引）并使用 SQL 和正则表达式搜索它们会更快吗？

或者构建 word/root/template-page-location 元组的索引会更好吗？因此，我们可以加强对单个单词/词根/模板的搜索。然而，当我们在查询中引入逻辑连接词时，它变得很棘手。我想在这种情况下执行以下步骤：

1：单独搜索指定查询中的每个单词/词根/模板。

2：基于优先级，我们根据逻辑连接词一次合并两个结果列表（来自步骤 1）

例如，如果我们搜索“he AND (is OR was)”：

1：我们将分别搜索“he”、“is”和“was”，得到每个单词的结果列表。

2：使用合并函数OR-MERGE合并“is”和“was”的结果列表。

3：使用合并函数AND-MERGE将来自OR-MERGE函数的合并结果列表与“he”之一合并。

然后将步骤 3 的结果作为指定查询的结果返回。

你怎么看大师？哪个更快？有更好的主意吗？

谢谢大家。

这是如何执行的？

x是一个数组，例如：[1, 1, 1, 3]

可能重复：
Javascript === vs ==：我使用哪个“相等”运算符有关系吗？

如标题所述；什么时候应该===在使用 JavaScript 时使用运算符检查，什么时候不应该。

编辑：在这里找到更完整的答案。感谢 Mark Byers 指出。

_L

有没有更好的方法在javascript中编写以下条件？

我讨厌将所有这些逻辑 OR 串在一起。我想知道是否有某种速记。

谢谢！

可能重复：
| 之间有什么区别？和 || 还是运营商？

逻辑 AND 和 OR：

条件 AND 和 OR：

到目前为止，我只知道条件操作数。我知道它的作用以及如何在 if 语句中应用它。但是逻辑操作数的目的是什么？

我知道在 JavaScript 中你可以这样做：

oneOrTheOther如果变量不是 、 或 ，则变量将采用第一个null表达式undefined的值false。在这种情况下，它被分配给第二条语句的值。

但是，oneOrTheOther当我们使用逻辑 AND 运算符时，变量会分配给什么？

someOtherVar非假时会发生什么？假的
时候会发生什么？someOtherVar

刚刚学习 JavaScript，我很好奇与 AND 运算符一起赋值会发生什么。

抱歉，如果这是“逻辑运算符 101”之类的问题。我一直盯着我的屏幕 15 分钟试图绕着它转头，但我被卡住了。

是否有更简洁/优雅的方式来表达以下内容（这是 JavaScript 语法，但它不是与语言相关的问题）：

根据一些实验，这似乎不是逻辑上的等价物：

此外，任何人都可以推荐在线资源以进一步研究此类问题吗？我假设这种类型的东西在计算机科学课程的抽象层面上有所涵盖，这是我真正想填补的编程知识中的一个重要空白。谢谢！

可能重复：
Ruby 中的“和”、“或”运算符背后有什么智慧吗？

以下成对的逻辑运算符之间有什么区别（如果有的话）？

1. && 与和
2. || 与或

我需要编写表格的声明

whereexpr应该被评估并且没有设置分配给aiff的结果a。这依赖于逻辑 OR 的短路功能。

当然，写上面的更短的方法是

但是（令我惊讶的是）C 没有逻辑赋值运算符。

所以我的问题是双重的。首先，是否有更短的方法可以用标准 C 编写第一条语句（三元运算符更糟——a = a ? a : expr需要我拼出a三次）。

其次，为什么 C 语言中没有逻辑赋值？我能想到的可能原因是：

• 它使语法更难解析？
• 这些情况下处理短路有一些微妙之处吗？
• 它被认为是多余的（但这不是反对所有运算符分配的论点吗？）

编辑

请解开这个问题，因为：

• 它所链接的问题（作为所谓的副本）尚未得到答复。该问题的（已接受）答案指出||=不存在，因为重复了|=. 那是错误的答案。|=不会短路。

• C 和 C++ 不是同一种语言。我想知道为什么 C 没有它。事实上，派生语言如 C++，尤其是 Java（没有像 Edmund 的回答中所建议的那样受到遗留代码问题的困扰）这一事实使这个问题变得更加有趣。

编辑 2

现在看来我的初衷是错误的。在语句中a = a || expr（其中a是整数并expr返回一个整数值，首先两者a和expr都将被隐式转换为“布尔值”，然后“布尔”值将被分配给a。这将是不正确的 - 整数值将丢失。谢谢，延斯和埃德蒙。

因此，对于问题的第一部分，正确的方法，而不是替代方案:)，编码我的意图是：

或者

它们应该被优化相同（我认为），但我个人更喜欢第一个（因为它少了一个a要输入的内容）。

但是，问题的第二部分仍然存在。Jens 和 Edmund 关于a ||= expr在a = a || expr. 分配案例可以简单地视为正常案例：

• 转换a为布尔值
• 如果为真，则整个表达式的值变为等于布尔值a
• 否则评估expr，将结果转换为布尔值，分配给a，并返回它

对于分配和正常情况，上述步骤似乎是相同的。

我正在尝试确定是否可以计算两个 32 位整数之和而不会溢出，同时仅使用某些按位运算符和其他运算符。因此，如果整数 x 和 y 可以相加而不会溢出，则以下代码应返回 1，否则返回 0。

但是，它应该为 1 时返回 0，反之亦然。当我使用逻辑 NOT (!) 运算符或使用 0x1 的按位 XOR (^) 时，它不能解决问题。

^ 这些不起作用。

提前致谢。