问题标签 [finally]

我想知道关于 C++ 的 try/catch/finally 块。我见过这些带有两个下划线的命令，比如 __try。但是 MVSC 2010 项目也可以在没有下划线的情况下运行。那么什么时候需要这些下划线呢？

我知道这也在其他主题上进行了讨论，我要问的正是这个问题的标题。

尝试/最终最终不会执行时是否存在这种情况？

我不是在谈论必须如何使用 try..except/finally 块，我只是在问这是否会发生。

LE: Application.Terminate/unplug your computer are specific cases。

这些中的任何一个都有风险吗？一个更好吗？或者它是你打印出来然后投掷飞镖来决定的那些东西之一？

我现在想这样做，因为我了解 finally 是如何工作的：

但我见过：

我想在 finally 块中关闭我的流，但它会抛出一个IOException，所以看起来我必须try在我的finally块中嵌套另一个块才能关闭流。这是正确的方法吗？它似乎有点笨拙。

这是代码：

据我了解，以下两个示例应该做同样的事情。为什么第一个被认为更好？

1：

2：

编辑：这个例子是用Java编写的，但我想知道finally块的概念，就像在任何语言中使用的一样

大多数时候，我看到 finally 块的唯一用途是

我的问题是，如果 f 的作用域以封闭块结束，为什么我们需要在 finally 中关闭它？

在 Java 中，关键字final,finally和finalize实现什么目的？

我正在重构我的 Windows 服务，以便对命名Mutex的访问集中在工作线程的方法中。而不是释放它，OnStop()现在~DerivedService()应该在 finally 块中释放它。

我观察到当我按下 Shift+F5 以停止调试并期望它时跳过析构函数调用，并且崩溃（比礼貌地引发异常更严重）将是跳过 finally 块的唯一原因。

当我正在编写服务及其工作线程时，我希望在替换服务代码、登录和注销、附加调试器等的严格规定之前清除这里的任何令人讨厌的惊喜。

谢谢。

这段代码的问题似乎是 if 语句的“else”部分被执行，即使变量匹配（所以“if”为真）。请问有什么建议吗？

谢谢！

所以，当我执行时，copyDB();即使InstalledDBversion.equals(PackedDBversion) == true

以下代码引发语法错误：

为什么子句continue中不允许有finally语句？

PS另一方面，这个其他代码没有问题：

如果重要的话，我使用的是 Python 2.6.6。