问题标签 [finalize]

如果我finalize()从我的程序代码中调用一个对象，当垃圾收集器处理这个对象时，JVM是否还会再次运行该方法？

这将是一个近似的例子：

是否会显式调用finalize()使JVM的垃圾收集器不在finalize()对象上运行该方法m？

幻影参考用于事后操作。Java 规范指出，在清除幻像引用本身之前，不会释放幻像引用的对象。

我的问题是：这个功能（对象未释放）有什么用途？

（我想出的唯一想法是允许本机代码对对象进行事后清理，但这并没有多大说服力）。

在 Visual Studio 中，当我键入“ Implements IDisposable”行时，IDE 会自动添加：

• 成员disposedValue变量
• 一种Sub Dispose() Implements IDisposable.Dispose
• 一种Sub Dispose(ByVal disposing As Boolean)

应该不理Dispose()会，清理代码应该放在Dispose(disposing).

然而Dispose Finalize Pattern说你也应该重写Sub Finalize()call Dispose(False)。为什么 IDE 也不添加这个？我必须自己添加它，还是以某种方式隐式调用它？

编辑：知道为什么 IDE 会自动添加 80% 的所需内容但忽略 Finalize 方法吗？这种功能的全部意义不在于帮助您不要忘记这些事情吗？

EDIT2：谢谢大家的出色回答，现在这很有意义！

我一直在阅读很多关于 Java 的菜鸟问题finalize()，发现没有人真正明确说明 finalize() 是一种不可靠的资源清理方式，这有点令人困惑。我看到有人评论说他们用它来清理连接，这真的很可怕，因为接近保证连接已关闭的唯一方法是最终实现 try (catch)。

我没有受过 CS 教育，但我已经专业地使用 Java 编程近十年了，而且我从未见过有人finalize()在生产系统中实现过。这仍然不意味着它没有它的用​​途，或者与我一起工作的人一直在做正确的事情。

所以我的问题是，有哪些用例finalize()无法通过语言中的另一个进程或语法更可靠地处理？

请提供具体的场景或您的经验，只是重复 Java 教科书，或者 finalize 的预期用途是不够的，因为这不是这个问题的意图。

Java有析构函数吗？我似乎无法找到任何有关此的文档。如果没有，我怎样才能达到同样的效果？

为了使我的问题更具体，我正在编写一个处理数据的应用程序，并且规范说应该有一个“重置”按钮，可以将应用程序恢复到其刚启动的原始状态。但是，除非应用程序关闭或按下重置按钮，否则所有数据都必须是“实时的”。

通常作为 C/C++ 程序员，我认为这很容易实现。（因此我计划最后实现它。）我构建了我的程序，使所有“可重置”对象都在同一个类中，这样我就可以在按下重置按钮时销毁所有“活动”对象。

我在想如果我所做的只是取消引用数据并等待垃圾收集器收集它们，如果我的用户反复输入数据并按下重置按钮，会不会出现内存泄漏？我也在想，既然 Java 作为一门语言已经相当成熟，应该有一种方法可以防止这种情况发生或优雅地解决这个问题。

我一直在开发多个 silverlight 应用程序，但到目前为止，当我从 Visual Studio 测试它们时，它们才在我的系统中运行。现在我正准备推出它，我无法弄清楚完成它的步骤。

调用 System.gc() 或 finalize() 方法时，内部 (JVM) 发生了什么？

这真的是收集垃圾还是降低性能？

类中的析构函数和 Finalize 方法之间有什么区别（如果有的话）？

我最近发现 Visual Studio 2008 将析构函数视为 Finalize 方法的同义词，这意味着 Visual Studio 不会让您在一个类中同时定义这两种方法。

例如，下面的代码片段：

在析构函数中调用 Finalize 时出现以下错误：

以下方法或属性之间的调用不明确：“TestFinalize.~TestFinalize()”和“TestFinalize.Finalize()”

如果对 Finalize 的调用被注释掉，则会出现以下错误：

类型“ManagementConcepts.Service.TestFinalize”已经定义了一个名为“Finalize”的成员，具有相同的参数类型

如果我在类 Foo 中实现析构函数，则 Foo 的实例将在终结队列上密切跟踪。当 Foo 的实例被垃圾收集时，我知道 CLR 会看到终结队列中的条目，并通过将对象移出堆并进入终结可达表来对该对象进行特殊处理。然后......那个垃圾收集周期没有其他任何事情发生？

在下一个垃圾回收周期中总是会调用 finalize() 吗？

为什么在将我的对象复制到 freachable 表后不立即调用 finalize？（这似乎是额外的不必要的复杂性）

我对关闭、处置、完成、GC、Idisposable 完全感到困惑。哦，你能把它们的详细描述发给我吗？