问题标签 [finally]

如果我使用 try/catch/finally 块，我应该在哪里以及如何初始化变量？例如说我正在尝试使用 FileStream 。我想捕获在创建或使用流时抛出的任何异常。然后，无论是否有任何问题，我都想确保创建的任何流都已关闭。

所以我会做这样的事情：

然而，这给了我在 finally 块说中的错误unassigned local variable fs。但是，如果我将声明更改fs为System.IO.FileStream fs = null它就可以了。

为什么我需要显式设置fs为null？我也尝试fs在 try 块中声明，但随后The name fs does not exsist in the current context在 finally 块中出现错误。

顺便说一句：我知道我可以使用 Using 块，但我的问题的重点是了解 try/catch/finally 块的正确用法。

方法threadMethod通过System.Threading.Thread运行。线程可能会被中断，因此可能会在 finally 块中抛出异常ThreadInterruptedException ，对吗？我是否必须再次将块包含在 try-catch 中？

谢谢！

我想做一些有点傻的事情。在我Dispose()的对象方法中，我想为该对象打印一个调试跟踪，告诉我它活着时发生的所有事件。

但是由于这需要时间和金钱，我只想在Dispose()因为抛出异常而被调用时才这样做。

所以我想做

.NET 是否有这样一个我可以查询的 exceptionIsCurrentlyRaised 属性？

据我所知，以下两个代码片段都将用于相同的目的。为什么有finally块？

代码 A：

代码 B：

在 VS2008 中按 F5 时，finally 块似乎没有执行。我在控制台应用程序中使用此代码。

我正在学习面向对象编程的测试，我想知道是否有任何情况下考虑以下代码：

该finally块不会执行？

我有以下代码块：

是否应该将该块包装在 try 中，并将 FreeHGlobal 命令放在 finally 块中。（以防中间命令抛出异常）。

在这种情况下，finally 可以防止内存泄漏似乎是有道理的，但是从我在网上找到的示例来看，finally 没有被使用。也许无论如何这些资源都会被自动处理掉（即使它们是不受管理的）。

这是将python“with”语句与try-except块结合使用的正确方法吗？：

如果是，那么考虑旧的做事方式：

这里“with”语句的主要好处是我们可以摆脱三行代码吗？这个用例对我来说似乎没有什么吸引力（尽管我知道“with”语句还有其他用途）。

编辑：上述两个代码块的功能是否相同？

EDIT2：前几个答案一般谈论使用“with”的好处，但这些似乎是边际收益。多年来，我们都（或应该）明确地调用 f.close()。我想一个好处是马虎的编码员将受益于使用“with”。

是否有任何很小的可能性finally不会被调用但应用程序仍在运行？

我在那里释放信号量

并害怕失去其中的一些。

我运行这段代码：

结果：
尝试：1
捕获：2
最后：3
线程“main”中的异常 java.lang.NullPointerException 在 user.main(User.java:17)

在块中捕获 - ArrayIndexOutOfBoundsException，但是我们丢失了这个异常，为什么？