问题标签 [symbolic-math]

如果我以前不正确，我很抱歉；我想使用符号函数，比如x(t)不需要实际定义x.

这可能很有用，因为有时您会有 的函数x，并且您想计算 中的导数t。例如

有没有办法在matlab中完成这个？

我想在 Matlab 或 R 中绘制这个方程（首选 Matlab）：

其中0 < S < 1,是一个0 < p < 1常数T。我想绘制函数并根据 和 找到最小值、S最大值p。我的基本问题是将图形的跨度定义为符号。由于 S 从 0 变为 T。

我有很多带有电源符号的符号表达式，我想在 C++ 程序中复制它们。但是，它们具有^C 中未使用的电源符号。对于快速进行更改有什么建议吗？^我应该使用 i can make gcc to see as的正则表达式pow()吗？

现在当我输入

这应该与CS(1,1,3)和不同CS(:,1,3)。

都给出相同的值。如何访问该特定矩阵中的第一个值。我不想使用 A/B/C 矩阵。

我正在尝试求解 s 域中的方程组。所以以矩阵形式建立这个方程组：

我只是得到 s 未定义的错误。如何根据 s 求解 b？

我想在 Scala 中使用它的模式匹配来创建一个符号微分函数，就像在 SICP 中所做的那样。我希望能够写出这样的东西：

这在 Scala 中的“本机”表达式上是否可行？

我在 sympy 中有许多符号表达式，我可能会意识到其中一个系数为零。我会认为，也许是因为我习惯了数学，以下是有道理的：

令人惊讶的是，返回的是x + y. 除了在每个等式上明确调用“subs”之外，还有什么方法f可以返回 justy吗？

我有一个等式：

已定义，我想将其拆分为仅包含单个变量的因素 - 在本例中为 V1 和 V2。

因此，我期望

但到目前为止我能得到的最好的结果是

使用equation.factor(V1,V2). 是否有其他选择因素或其他方法可以进一步分离变量？

有时，我们知道某些变量是正数、自然数或实数，这有助于简化表达式。例如，

评估为

但如果我知道 l 是一个真正的正数，我实际上是在看 -l/2。有没有办法指定这个额外的信息或约束，以便 Mathematica 可以简化表达式？

我正在笔记本中计算一些公式。假设我定义了一个函数

然后计算

现在，只是为了做一些健全性检查，我定义c为

并评估Integrate[Myf[y], {y, -1, 1}]得到

现在，即使我删除该c = 1行，Integrate[Myf[y], {y, -1, 1}]仍然评估为

而不是未被取代的

1. 定义笔记本后，如何删除/忘记笔记本的值c。

2. 处理这些情况的最佳方法是什么。我想人们使用Substitute或类似的东西。