问题标签 [quantum-computing]

的背景：

我最近读到，量子压缩可用于将 N 量子位转换为 lgN 量子位（http://www.scientificamerican.com/article/quantum-bits-compressed-for-the-first-time/，从“1”行推断百万量子比特挤进 20 英寸），这激起了我对经典信息是否可能是：

（这似乎好得令人难以置信。）

问题：

位串能否可靠地存储在（并从中检索）量子位？

当可以通过网络发送量子比特或比特时，任何大小的 N 文件的传输是否可以从 Θ(N) 提高到低于 Θ(N) 的平均值（不是最坏的情况）？

补充评论：

即使通过量子网络发送经典信息是可能的，我意识到它可能并不可靠，因为量子计算机有一定的概率返回任何答案。

此外，必须通过经典网络发送几个校验和，以检查解压缩信息的有效性。

我正在尝试使用 Matlab 进行一个有趣的实验。这里的目标是用一个简单的二元模型来模拟一对量子纠缠粒子（“未知”或“叠加”状态暂时被忽略）。这不是在寻找物理建议，我知道这是对量子比特的过度简化。我想对粒子的一个特定方面/过程进行建模。

被建模的过程是这样的：每当你试图“读取”粒子的状态时，你也改变了粒子的状态。在这种情况下，我只对两个纯状态 0 和 1 进行建模。这导致了一个有趣的编程问题，在不破坏传统编程智慧的情况下，我无法找到一种建模方法，或者根本没有。这是我第一次尝试的来源：

我有一个总体类qpair，它将确保其中的两个qparticles 始终处于相反的状态，但该代码不是必需的。

我想我明白这里发生了什么，当我调用 getter 时，对象是“按值”传递的——它的副本将传递给 getter，所以当我发表声明时obj.spinstate = ~obj.spinstate，obj 的本地副本是修改，但它不会传回调用该函数的 obj，因此位的翻转不会回到父对象。

如果我使用 setter、句柄类或其他返回对象本身的函数，那么我无法将实际值返回给调用函数（我认为）。

我怎样才能在对象中有一个方法基本上同时执行 set/get？（如果我不能使用赋值运算符'='也可以，如果它必须调用其他方法也可以）。

此代码工作正常，但绘图不正确，因为优化函数fmincon将取决于初始条件x0和迭代次数。对于 alpha ( a) 和 beta ( b) 的每个值，我应该使用不同的初始条件多次运行优化，x0以验证我得到了正确的答案。可能需要更多的迭代才能获得准确的答案。

我希望能够在 和 的不同初始条件下运行x0优化。ab

函数文件

主文件

我需要证明状态 α|001>+γ|100> 可以写成两个量子位和剩余量子位的乘积状态。？我试过这个

α|0>∣01>+γ|10>∣0></p>

α(|0>+∣1>)∣01>+γ|10>(∣0>+∣1>)

α(|001>+∣101>)+γ(|100>+∣101>)，但是这个≠α|001>+γ|100>你能帮我吗？谢谢您的帮助 。

我正在尝试从此源make安装 QCL-0.6.4，但是当我使用终端中的命令尝试它时，我不断收到错误消息。

我遇到了这个关于在 OSX 上安装 QCL 的帖子，但是在尝试调整 Makefile 时，我总是遇到这个错误：

对此的任何帮助将不胜感激。

我有一个计算最大值的代码。这段代码包含四个变量 www 是 a、b 和 c 的函数，分别标为 xx、yy 和 zz，所以我的问题是如何绘制 www 与 xx、yy 和 zz 的关系？感谢您的帮助

objfun 文件

我的代码主文件

我有一个比特状态|Q>，n想测量比特数i。是否有一个矩阵可以应用于状态，所以状态Q最终是Q'，比如 Hadamard 或 X 门？

或者我应该根据测量结果应用测量矩阵|x><x|，如果0那么x=0，如果1那么x=1？

普通计算机和量子计算机有什么区别？贾斯汀特鲁多关于量子计算的解释是否正确？

我真的只是想知道谁知道这个平台，这样我就可以了解在开源空间中共享和发布项目和代码的标准，所以，谁听说过这个：http ://www.research.ibm.com/quantum /

我读过一些关于量子计算机和量子电路的材料。一些已知的算法（Simon 算法、周期查找算法、Grover 算法……）具有以下形式：

假设我有一个未知的经典函数 f: {0,1}^n -> {0, 1}^m 满足一定数量的语句。我可以将（未知）量子电路 U_f 与它相关联并插入 |0.. 0> 输入状态。现在让我们定义电路 X 并显示当附加到 U_f 时，可以测量全局输出以提取有关 f 的一些信息。

等一下……与经典电路有什么关系？经典问题是指满足某些属性的未知输入，该输入表示来自外部的状态（用户操作、文件系统、数据库、服务器等）。如果此状态是由另一个电路/算法生成的，则逻辑适用于之前的输入。最后，我们不是对未知电路进行推理，而是对未知输入进行推理。电路（算法/功能）是已知/选择的组件。

在这里，我意识到通用名称“电路”在某种程度上具有误导性。在经典世界中，门输入可以被认为是与输出共存的值。但量子门似乎需要时间解释：输入和输出代表相同量子位的时间演化。

现在这并不能真正解释你如何将一组给定的先验未知经典输入位（我相信你的键盘在未来会继续生成，除非薛定谔的猫坐在上面）变成“黑匣子量子电路”将 |0…0> 转换为要反转的东西。例如，格罗弗的算法提出，对于对应于函数 f: {0, 1}^n -> {0, 1} 的量子电路，对于单个未知输入产生 1，这是一种确定该输入的有效方法。好的！但是，您首先要如何以及为什么要从这样的电路开始呢？