问题标签 [initializer-list]

受此答案的启发，我尝试了下一个示例：

并且编译失败并出现下一条错误消息（g++ 4.6.1）：

我知道如何解决它：

但是为什么在上面的例子中编译失败了？

我想知道如何在一个类中初始化一个数组，其值可以在常量表达式中使用。这是我的问题的解释：

在 C++ 2011 中有什么方法可以做到这一点吗？（可能使用 constexpr 或元编程？）

非常感谢 ！

编辑：正如标题指定的那样，我需要array成为该类的成员（不是全局数组）。

std::shared_ptr 构造函数的行为不像我预期的那样：

我做错了什么还是编译器？编译器是：

$ clang++ --version Apple clang 版本 4.0 (tags/Apple/clang-421.0.57) (基于 LLVM 3.1svn)

编辑：shared_ptr 而不是 make_shared。

这是错误：

我有一个情况，可以总结如下：

是否可以MySet在初始化列表中进行初始化？

像这种初始化列表：

有没有办法在类的初始化器列表中初始化一个常量大小的成员数组？

这就是代码，并且出现错误：“非法成员初始化：'a'不是基础或成员”，错误信息的含义是什么，为什么？

我创建了一个矩阵类：

我想提供一个接受 std:initializer_list 的 ctor。我还必须询问行数和列数。我可以检查 std:initializer_list 大小是否等于 rows*columns ，如果不是，则午餐例外，但我不太喜欢这个解决方案。如果 std:initializer_list 太长，我更喜欢在矩阵已满时使用 std:initializer_list 元素：问题是我现在不知道如何逐个访问 std:initializer_list 元素。有人能帮我吗？您有更好的解决方案来使用 std:initializer_list 初始化矩阵吗？

由于某种原因，编译器无法为此类生成 operator= 因为 const 字段 _constFoo 的初始化，我只想知道为什么。使用VS2010。

根据 C++ 标准数据成员按照声明的顺序构造和初始化，对吗？

但是在使用初始化列表的时候，我们改变了数据成员的顺序，现在是按照初始化列表的顺序初始化还是按照声明的顺序初始化呢？

出于某种原因，我认为 C 和 C++ 是这样工作的：

结果剩下的整数被初始化为0，而不是57。我从哪里得到这个想法？这是真的吗？结构初始化列表是否曾经如此？当分配给 = {} 和 = {0} 时，数组和结构什么时候开始整齐正确地初始化为 0 值？我一直认为他们会初始化为垃圾，除非另有明确说明。

为什么我不能用 auto 初始化一个值并将其传递给一个需要 decltype 作为参数的函数？

让我设置场景，给你看一个小程序。

这是一个返回值的函数。

在这种情况下，它恰好是一个整数，但返回类型可能会发生变化。
这就是为什么下一个函数编写如下：

如果有人决定改变 Function 的返回类型，那么这个函数的减速就不需要改变了。是的，函数的定义可能无法正确处理新类型，或者如果函数的返回类型更改为 void 会有问题，但这与我的问题无关。

那么为什么 var4 是 initializer_list 而不是 int 呢？
不能 auto 只是推断 Function 将返回一个 int，
然后将减速更改为类似于 var3 的减速吗？