26

std::shared_ptr 构造函数的行为不像我预期的那样:

#include <iostream>
#include <vector>

void func(std::vector<std::string> strings)
{
    for (auto const& string : strings)
    {
        std::cout << string << '\n';
    }
}

struct Func
{
    Func(std::vector<std::string> strings)
    {
        for (auto& string : strings)
        {
            std::cout << string << '\n';
        }
    }
};

int main(int argc, const char * argv[])
{

    func({"foo", "bar", "baz"});
    Func({"foo", "bar", "baz"});
    //auto ptr = std::make_shared<Func>({"foo", "bar", "baz"}); // won't compile.
    //auto ptr = std::make_shared<Func>{"foo", "bar", "baz"}; // nor this.
    return 0;
}

我做错了什么还是编译器?编译器是:

$ clang++ --version Apple clang 版本 4.0 (tags/Apple/clang-421.0.57) (基于 LLVM 3.1svn)

编辑:shared_ptr 而不是 make_shared。

这是错误:

make -k 
clang++ -std=c++11 -stdlib=libc++    main.cc   -o main
main.cc:28:18: error: no matching function for call to 'make_shared'
      auto ptr = std::make_shared<Func>({"foo", "bar", "baz"});
                 ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
/usr/bin/../lib/c++/v1/memory:4621:1: note: candidate function not viable:
     requires 0 arguments, but 1 was provided
make_shared(_Args&& ...__args)
^
1 error generated.
4

3 回答 3

34

尝试这个:

auto ptr = std::make_shared<Func>(std::initializer_list<std::string>{"foo", "bar", "baz"});

Clang 不愿意推断{"foo", "bar", "baz"}. 我目前不确定这是否是该语言应该工作的方式,或者我们是否正在查看编译器错误。

于 2012-08-06T00:00:25.057 回答
5

的构造函数shared_ptr<T>将类型指针T*作为其参数,假定指向动态分配的资源(或至少可以被删除器释放的东西)。另一方面,make_shared为您进行构造并直接获取构造函数参数。

所以要么你这样说:

std::shared_ptr<Foo> p(new Foo('a', true, Blue));

或者,更好、更有效:

auto p = std::make_shared<Foo>('a', true, Blue);

后一种形式为您处理分配和构造,并在此过程中创建更有效的实现。

你当然也可以说make_shared<Foo>(Foo('a', true, Blue)),但这只会创建一个不必要的副本(可能会被省略),更重要的是它会产生不必要的冗余。[编辑]对于初始化你的向量,这可能是最好的方法:

auto p = std::make_shared<Func>(std::vector<std::string>({"a", "b", "c"}));

不过,重要的一点是,它为您make_shared 执行动态分配,而 shared-ptr 构造函数不会,而是获取所有权

于 2012-08-05T23:33:18.390 回答
3

make_shared如果要创建一个由这些参数构造的新对象,则需要使用shared_ptr. shared_ptr<T>就像一个指向的指针T——它需要用指向的指针来构造T,而不是T.

编辑:当涉及初始化列表时,完美的转发实际上并不完美(这很糟糕)。这不是编译器中的错误。您将必须Func手动创建类型的右值。

于 2012-08-05T23:29:35.950 回答