问题标签 [initializer-list]

我有具有以下构造函数的类表型：

我可以像这样创建一个表型：

但是当我尝试创建这样的一个时出现错误：

输出：

该错误似乎表明有一种方法可以定义一个构造函数，该构造函数采用大括号括起来的初始值设定项列表。有谁知道如何做到这一点？

我创建了一个模板如下

我希望它可以被容器调用，也可以被初始化列表调用。我认为它会是initializer_list<int>，当按如下方式调用时。

但是 GCC 表现得好像它不符合标准

谁能解释我如何在没有警告的情况下完成这项工作？谢谢！

当然，没有一种正确的方法可以做到这一点，但我什至想不出任何像样的命名方案，这就是我在这里问的原因。（所以：虽然所有答案都是主观的，但它们仍然有用！）

问题如下： 对于简单的聚合结构，我们不使用成员 var 前缀。

然而，有时提供一个初始化器 ctor 来初始化结构体是很有用的，但是 - 当参数的最自然名称已经被成员变量本身占用时，我无法为参数提出一个合适的命名方案：

其他人在这种情况下使用什么？

为什么在 a 中是std::initializer_list<_E>::size不允许的static_assert，即使它constexpr在我的 libstdc++ （v. 4.6）中被声明为 a ？

例如，下面的代码：

给出以下错误：

请注意，这对于一个简单的示例来说效果很好：

我想创建一个数组：

为什么不编译？（用 g++ 4.6 测试）

我有一个菜单系统，我想从常量数据中初始化。AMenuItem可以包含一个作为子菜单的向量MenuItems。但它只能在一定程度上起作用。以下是问题的核心：

g++ -std=c++0x（版本 4.4.5）处理s1and s2，但s3返回：

（见ideone）。难道我做错了什么？

我最近偶然发现了初始化列表的一些问题。考虑一个存储类似地图的数据的程序

这看起来直截了当。但是当初始化它时，它变得丑陋。我想让它看起来像

但是编译器并不想接受这个，因为上面的意思是它应该寻找一个可以分别接受{ "One", 1 }和的双参数构造函数{ "Two", 2 }。我需要添加额外的大括号，使其看起来像一个接受的单参数构造函数{ { ... }, { ... } }

我不想那样写。由于我有一个类似映射的类，并且初始化程序具有映射列表的抽象值，因此我想使用以前的版本，并且独立于任何此类实现细节，例如构造函数的嵌套级别。

一种解决方法是声明一个初始化列表构造函数

现在我可以使用前者，因为当我有一个初始化列表构造函数时，整个初始化列表被视为一个元素，而不是被拆分为多个元素。但我认为构造函数的这种单独需求非常丑陋。

我正在寻找指导：

• 您如何看待前一种和后一种形式的初始化？在这种情况下需要额外的大括号是否有意义？
• 您认为在这种情况下添加初始化列表构造函数的要求很糟糕吗？

如果你同意我的观点，前一种初始化方式更好，你能想到什么解决方案？

我打算shared_ptr在即将到来的项目中使用很多，所以（不知道std::make_shared）我想编写一个可变参数模板函数spnew<T>(...)作为shared_ptr-returning的替代new。一切都很顺利，直到我尝试使用构造函数包含initializer_list. 当我尝试编译下面的最小示例时，我从 GCC 4.5.2 得到以下信息：

奇怪的是，如果我std::make_shared替换spnew. 在任何一种情况下，当涉及到时，它似乎都错误地推断出参数initializer_list，错误地将Args...其视为空。这是示例：

这只是我的疏忽还是错误？

我想使用 C++0x 新的初始化程序列表功能来初始化 std::vector ，并为我目前正在处理的新 API 使用编译时定义的项目数。像这样的东西：

你知道如何做到这一点吗？甚至可能吗？我知道我需要使用 TMP 和递归来建立重复字符串的列表，并最终通过常量（例如，枚举）以某种方式访问​​它。但似乎我什至不能像这样嵌套初始化列表。