问题标签 [expectations]

我想确保在测试期间的某个时候Foo.bar调用我的方法。true到目前为止，我只能断言反对第一次调用Foo.bar. 我需要反对任何电话。

这是我到目前为止但不起作用的：

它首先失败了，Foo.bar因为“假”不符合我的“真”期望。由于在测试期间的某个Foo.bar("true")时刻被调用，您将如何重写它以通过？

我正在尝试使用 JMockit 测试静态方法。此方法使用实用程序类静态方法。

当测试运行时，JMockit 抱怨并抛出以下异常：

这是导致抛出异常的测试 -

一些令人困惑的事情是预期和实际字符串（如异常中报告的）相同 -

被测方法在这里——

上述方法引用的实用程序类是这样的 -

谁能看到这里发生了什么？

我正在使用 JMockit。我在嘲笑一种方法。我希望在调用实际方法之后调用一次模拟方法。我正在提供我正在使用的代码。

这是我正在测试的课程

这是测试课。

当我使用 new Expectations(classToMockMockedInstance) 它抛出这个异常

我正在尝试编写一个测试来防止你做同样的事情两次（在这种情况下，在 tictactoe 中在同一个方格上玩两次），但是 RSpec 语法让我感到困惑，我在他们的文档中看不到解决方案。我尝试了一些没有成功的方法，这让我意识到我并不像我想象的那样理解 RSpec 语法。

因为测试是针对递归方法的，所以很多错误不像我想要的那样具有描述性，因为它们会导致程序崩溃，这使得很难隔离问题。

我尝试测试/创建的方法最初看起来像这样：

def your_turn

结尾

（如果没有成功放置标记，play_on 返回 nil）

在这种情况下，我正在测试一个模块，your_turn、get_row 和 get_square 是该模块的方法，但 play_on 和 square_at 是它要集成到的类中的方法，所以我在必要时进行存根（同上 get 方法，因为我不想得到 RSpec 的提示）。

我尝试的第一个测试是这样的：

“如果玩家不能在那个方格上玩，它会重复这个过程”做

结尾

测试失败，并说它只收到过一次。我期望这种展开的方式是在最初的 your_turn 调用中，RSpec 将存根 play_on，返回 nil，设置 unless 语句并重复 your_turn 调用 - 之后它将返回一个符号并防止任何进一步的递归。我误解了什么？

经过那次努力，我想出了一个似乎有效的怪物，但我不完全确定为什么：

allow(human).to receive(:get_row).and_return(1,2)

allow(human).to receive(:get_square).and_return(2,2)

allow(human).to receive(:square_at).with(1, 2).and_return(:nil)

allow(human).to receive(:square_at).with(2, 2).and_return(:square)

allow(human).to receive(:play_on).with(:square).and_return(:square)

期望（人类）。接收（：play_on）。两次

human.your_turn

这里的麻烦（除了丑陋之外）是我让它通过蛮力而不是理解来工作，而且有几件事我不确定：

• 为什么我不能在没有提示返回 RSpec 的情况下删除例如前两行？由于在第三行和第四行我将调用 get_ 方法的方法 square_at 存根，为什么它们仍然被调用？
• 同样，第五行第三和第四行似乎涵盖了第三和第四行，但我最初有最后一个“允许”返回（nil，：square），希望它能起作用。最终调用 your_turn 三次，而我期望两次，所以我删除了 nil 并且它通过了。我解析它的方式，没有 nil，play_on 将立即返回 :square，因此不会触发除非逻辑并且该方法将终止。再说一遍，我误解了什么？
• 是否有处理两条“square_at”允许行的更简单的方法？

谢谢大家，

萨沙

我想模拟一个方法，该方法A在第一次调用B时返回，第二次调用时返回，所有后续调用都将返回C。我假设我可以使用$this->any()并$this->at()获得期望的期望，但它似乎$this->any()总是优先。

有没有办法做到这一点？

问题：我们有一个大小数组，n我们最多可以执行K每个操作可以执行的操作

1. 将反转次数减少 1。
2. 对整个数组进行随机洗牌。

我的问题是以K这样一种方式执行操作，以使最终数组中的预期反转次数最小化。

约束：
100 个测试用例，
1 < n < 100
1 < K < n(n-1)/2

我的方法：我正在考虑动态编程解决方案。我可以使用马洪数计算e在大小数组中精确反转的概率。我还逐行n填充数组，表示在执行操作后数组中具有反转的最小预期反转，然后使用它我可以为数组中所有可能的反转生成最小预期值。dp[k+1][1+n(n-1)/2]dp[i][j]ji(i+1)<sup>th</sup>

由于 c++ 中双精度数的限制，这种方法的问题是概率不准确，并且该算法O(kn<sup>2</sup>)适用于每个非常慢的测试用例。

例如：在大小为 100 = ~
的数组中没有反转的概率（我认为这里缺乏精度）。1.0/factorial(100)10<sup>-160</sup>

我认为有一些准确和更有效的方法。请提出一些想法。

谢谢

我很想知道以下内容：

给定一个包含 N 个元素的集合，我和我的朋友正在玩游戏。我总是先行动。我们只能以 50% 的几率移除第一个或最后一个元素。我们在游戏中交替轮流。如果只剩下一个元素，我们可以肯定地移除它。我能收集到的预期总和是多少？

我的做法：

由于在所有情况下获得可能和的概率都是相等的，因此我们只需要计算所有可能和的总和，然后将其乘以 (0.5)^N/2。

我尝试使用递归来计算所需的总和：

但这种方法似乎不起作用。我该怎么办？

完整功能如下：

也许是一个技巧问题，我的问题是，如果我写：

...并且方法handleMessage被调用一次，但使用不同的参数（不是aSpecificMessage），那么失败看起来像：

Google Mock 不会打印关于为什么参数与预期 #2 中的谓词不匹配的诊断。这大概是因为期望 #1 是第一个失败的（？）。

如果我省略了期望 #1，那么失败是冗长的，大致如下：

我正在使用自定义匹配器IsLike，并且遇到了生成非常明确的不匹配原因的麻烦，我希望将它们打印出来。我也不想放弃期望#1，因为它位于“默认”部分，默认情况下，我不希望在其余测试中调用该模拟。

我主要使用 GoogleMock 的有序期望，所以所有EXPECT_CALLs 都写在对象的范围内testing::InSequence。

现在我想放宽排序，所以我将期望分成 2 个序列。你会说测试应该通过，但没有——它失败了，抱怨未满足的先决条件。我应该如何推理？

编辑：我的代码的简化版本：

所以如果 InSequence 嵌套在for循环内，我应该有一个偏序，这是一个宽松的要求，与 InSequence 在外面的情况相比。

我得到的错误：

然后，在测试结束时：

我有一系列使用 XCTest 框架编写的单元测试。这些最初是在 iOS7 上创建的，然后在 iOS8 设备上的 xCode6 中执行。测试按顺序执行，但随后我得到以下代码块的 EXC_BAD_ACCESS (code= 1, address 0xc)。当使用 xcode 中的“测试”命令执行测试时会发生这种情况。

如果我从测试左侧面板单独执行此测试，它会正常通过或失败。

这就是我认为我正在做的事情：

• 设置期望
• 获取数据源（旧的立即返回）
• 从网络资源异步更新数据源。
• 测试用例收到委托回调通知并满足预期

如何确保我可以毫无例外地执行所有单元测试？

//单元测试

//打回来