问题标签 [expectations]

我有一个基于 Active Record 的模型：- House

它有各种属性，但没有formal_name属性。但是它确实有一个方法formal_name，即

如何测试此方法是否存在？

我有：

但我明白了undefined method 'formal_name' for nil:NilClass

我试图在我的规范中强制 Net::SFTP::StatusException 错误，然后验证我的代码是否捕获了它。

代码：

规格：

但是，我用来生成 Net::SFTP::StatusException 的语句没有抛出正确的异常 ( "Net::SFTP::StatusException")。相反，它抛出#<Net::SFTP::StatusException: Net::SFTP::StatusException>

如何强制正确的 StatusException？

任何想法都非常感谢！

比如说，我class Person与其他班级合作，Kettle并且Teacup.

Person有一个方法makeTea()应该以不同的方式连续地与Kettleand交互Teacup，但顺序并不重要。我想在两个单独的单元测试中捕获 and 之间的交互，以及 and 之间的交互（我们Person称它们Kettle为and ）PersonTeacuptestPersonFillsKettleWithWatertestPersonPoursBoilingWaterIntoTeacup

要测试该方法makeTea()，没有必要也Kettle没有Teacup。在测试与 的交互时Kettle，任何交互Teacup都无关紧要。

但是，对于 ScalaMock，如果您没有声明期望Teacup并且发生了一些交互，那么就会Teacup对“意外的方法调用”等发脾气。

在jMockit文献中，这被称为设置“严格”期望。我希望能够省略指定每个期望，而只测试一种方法中的某些交互。所以问题是：

ScalaMock 是否支持非严格期望？

我知道mock stub 'method语法，但是列出我发现自己必须列出的所有期望很麻烦。

这是一个经典游戏，两个玩家玩以下游戏：

一排有 n 种不同面额的硬币。在这个游戏中，玩家从极左或极右挑选硬币（他们盲目地从概率为 0.5 的任何极端中挑选，他们都是哑巴）。我只想计算开始游戏的玩家的预期总和。

为此，我想总结一下玩家可以拥有的所有可能的价值组合。我正在使用一个递归解决方案，它总结了所有可能的结果值，但它有重叠的子问题。我想让它变得高效，并想记住这些重叠的子问题。

我无法收集执行它的逻辑。请有人帮忙。

我不太了解下面测试的行为。看着它，test_OK并且test_Not_OK严格等效-唯一的区别是test_OK具有“内联” callMethod。

但是，test_OK通过而test_Not_OK失败。这种行为有原因吗？

如果没有正式定义的期望，有没有办法告诉 phpunit 模拟对象永远不要期望方法调用？

rhino-mocks stub 和 expect 之间有什么区别：在我看来，它们的行为完全相同？

我设置了一个模拟对象并告诉它期望检查 nil 并返回 false：

我只希望电话为零？发生一次，但我在我的 rspec 测试中遇到错误，说状态接收为零？两次。

有没有办法让 rspec 显示每个呼叫发生的位置/方式？

添加“--backtrace”选项不起作用。

我已经实现了exp。mu最大化算法，它会收敛并正确返回 和 的值sigma，我已经检查了各种示例。

我试图绘制对数似然，但我不知道它会以正确的形式出现吗？这是等式： 我的情节，y是对数似然值，x是迭代次数。

负值很奇怪，也许我应该标准化可能性？对数似然在 Exp 中意味着什么。最大化？

我想在 minitest 中使用流利的断言类型的语法

是否有一些添加此功能的宝石？

我的请求来自C# 中的类似想法。