问题标签 [x87]

我知道 SSE 是 x87 浮点指令的替代方案，但是 x87 FPU 是否仍然在 Ivy-Bridge 或 Haswell 等现代 CPU 中实现？

SSE 是否取代了 x87 指令集？

我想知道是否可以将 SSE 与 x87 并行使用。所以考虑下面的伪代码，

1：sse_insn 2：x87_insn

假设它们可以并行执行，管道是否会并行执行 1 和 2？

根据 http://cs.smith.edu/~thiebaut/ArtOfAssembly/CH14/CH14-4.html#HEADING4-5

14.4.4.1 FLD 指令
fld mem_32
fld mem_64[bx]

我的目标是将常数 10 存储到我的 fPU 堆栈中。为什么我不能这样做？

如果我弄错了，请纠正我，但是 fstp 从 FPU 堆栈顶部弹出值，例如 st0？

即 fstp 第二 [rsp]

如果我在 SSE 寄存器 xmm0 中有值，那么等效值是多少？我想打印存储在寄存器中的值。

我CONTEXT通过调用得到了一个结构GetThreadContext。它有一个FloatSave字段，其中包含 FPU 状态。

该RegisterArea字段长 80 个字节，它存储寄存器的内容。

如何解释这个数组中的字节？

是否只是 ST(0)、ST(1) 等彼此相邻？或者它只是 FPU 寄存器区域的原始转储？（在这种情况下，我需要从状态字中读出 TOS 并使用它来获取 ST(n)。）

我们正在编写一个仿真器，并且想知道对于给定的 FPU 状态，在运行 FPU 指令后，FPU 的状态是确定性的，例如。FDIV？

有许多实现 x87 指令集的 Intel 兼容 CPU 架构。在测试 FPU 仿真的正确性时，我们是否应该依赖最终的 CPU 状态？

不同的实现是否以不同的方式循环/计算？

在我的大学里，我们刚刚被介绍到 IA32 x87 FPU。但是我们没有被告知如何清除 FPU-Stack 中不再需要的元素。

假设我们正在执行一个简单的计算，例如 (5.6 * 2.4) + (3.9 * 10.3)。

问题是：在弹出保存计算结果的 FPU 顶部元素之后。如何从现在剩余的新顶部元素中释放 FPU 的堆栈，该元素包含 (5.6*2.4) 的结果。

我能想象的唯一方法是释放更多的程序堆栈并从 FPU 的堆栈中弹出元素，直到删除所有不再需要的元素。

有没有办法直接操作顶部指针？

所以我试图用浮点数完成我的平均程序，但我得到一个无效的操作数大小。我不明白我做错了什么。

这是我第一次尝试使用汇编，我只是尝试使用英特尔架构指令FABS。（参考本文档第 399 页）。

这只是应该清除符号位。

我对汇编知之甚少，涉及来源和目的地，但我没有看到对该指令符号的任何引用。

以下是我使用它的尝试之一（使用 Visual Studio 2012，C++）：

这种特殊的尝试给出了错误 C2400: inline assembler syntax error in 'opcode'; 成立 '（'

请注意，我想使用汇编指令，并且对可用的其他/“更好”选项不感兴趣。

正在做一个crackme，试图写一个keygen，我对一些FPU指令感到困惑。

我想知道它是如何在弹出时将 4275451536.0000000000 转换为 D2000000 的？