问题标签 [x87]

这是一个好奇的问题，比什么都重要。我正在查看此代码反汇编（C#，64 位，发布模式，VS 2012 RC）：

...并发现编译器在这里没有对日志使用 x87 指令（Power 使用日志），这很奇怪。当然，我不知道调用位置的代码是什么，但我知道 SIMD 没有 Log 功能，这使得这个选择更加奇怪。此外，这里没有任何东西是并行化的，那么为什么是 SIMD 而不是简单的 x87？

顺便说一句，我还发现没有使用 x87 FYL2X指令很奇怪，该指令专为第一行代码中所示的情况而设计。

任何人都可以对此有所了解吗？

我正在研究一种用 LLVM 编译的语言。只是为了好玩，我想做一些微基准测试。一方面，我在一个循环中运行了数百万次 sin / cos 计算。在伪代码中，它看起来像这样：

如果我使用以下形式的 LLVM IR 内联汇编计算 sin/cos：

这比分别使用 fsin 和 fcos 而不是 fsincos 更快。但是，它比我单独调用llvm.sin.f64andllvm.cos.f64内部函数要慢，后者编译为对 C 数学库函数的调用，至少在我使用的目标设置下（启用 SSE 的 x86_64）。

似乎 LLVM 在单/双精度 FP 之间插入了一些转换——这可能是罪魁祸首。这是为什么？抱歉，我是大会的相对新手：

与调用 llvm sin/cos 内在函数的相同测试：

您能否建议使用 fsincos 的理想装配是什么样的？PS。向 llc 添加 -enable-unsafe-fp-math 会使转换消失并切换到双精度（fldl 等），但速度保持不变。

为什么使用如此“奇怪”的寄存器大小？是否有任何文档说明为什么这些寄存器不宜使用 64 位或 128 位？

在 fpu 切换到单精度模式前几年，我在旧 fpu 上读到过，除法和 sqr 的速度是正常模式下的两倍。

（检查它的来源http://stereopsis.com/FPU.html）

还是这样，这样的切换可以加快一些循环，在里面产生很多浮点代码？

第二个问题相关，例如，在执行系统（winapi）调用时，我可以在代码中自由地玩弄 FPU 精度吗，与 fpu 舍入模式和系统端相同，api 是否也会破坏我的设置？

我有一个任务 - 计算函数的 6 个结果 (Y = (20 * x) /(5 * x2 – 8,5)) x - 从 1 开始，每次计算必须增加 4 (1, 5, 9 .. ）。

我写了一些代码，但我不明白如何制作循环并将数据放入数组。所有操作都必须在 asm 上 - 循环并放入数组，1 次迭代 - 数组中的 1 个元素

有我的代码：

}

我需要计算y(i) = sin(5*i)度数的总和，i每次迭代都会增加。我需要在总和大于 3 之前计算总和，并找出i总和何时更大。

使用下面的代码，我得到一个无限循环：

我在循环中的 asm 中有一些计算，它必须在 Sum 为 3 之前，但循环一直工作并且永无止境。这是mu代码：

我正在搜索有关可以将多少值视为当前 fpu 状态的一部分的信息（我的意思是浮点代码计算所依赖的值）我知道这将是 3 种精确模式，4 种舍入模式，大约 5与 fpu 异常相关的位标志，但还有什么？tnx

sinus 我的意思是 c stdlib sin() / fpu assembl;y fsin。

我可以给这个正弦参数大约 16 个十进制数字或更多，例如 sin(1.1e-14); sin(1.2e-14) 然后得到结果，

sinus 在如此小的增量上几乎是线性的，但尽管它也可以以相同的 16 位精度计算，它是否也可以在如此小的增量上精确计算？

（我问这个问题是因为在一段时间内我似乎有点不寻常，因为它在论点和特别是输出值方面都如此精确地计算出来，所以我想知道它是否没有被削减或什么的）

我无法理解这些事情：这些命令（FFREE、FDECSTP）有什么用？它可以用来从 fpu 堆栈中弹出值，还是出于其他目的？我不明白：/有人可以解释一下吗，tnx