问题标签 [inline-assembly]

我记得在过去使用旧的 bo​​rland DOS 编译器时，您可以执行以下操作：

现在有半平台独立的方式来做到这一点吗？我需要进行 BIOS 调用，所以如果有办法在没有 asm 代码的情况下做到这一点，那对我同样有用。

有谁知道我怎样才能摆脱以下汇编程序警告？

代码是 x86，32 位：

如果我编译它，我会收到以下（非常有效的）警告：

我正在寻找的是一种告诉编译器/汇编器我想要访问 %0 的低 16 位子寄存器的方法。访问字节子寄存器（在本例中为 AL 和 AH）也很高兴知道。

我已经选择了“q”修饰符，所以编译器被迫使用 EAX、EBX、ECX 或 EDX。我已经确保编译器必须选择一个具有子寄存器的寄存器。

我知道我可以强制 asm 代码使用特定的寄存器（及其子寄存器），但我想将寄存器分配工作留给编译器。

如何在我的 C 程序中包含任何汇编代码行？

在 turbo c 中是否有可能将汇编代码文件 (.asm) 添加到少数 .c 文件的项目中？

它是如何完成的？我需要采取哪些步骤以及需要考虑哪些陷阱和陷阱？

GCC 工具链默认使用 AT&T 汇编器语法，但可以通过.intel_syntax指令获得对 Intel 语法的支持。

此外，AT&T 和 Intel 语法在 aprefix和 anoprefix版本中都可用，它们的不同之处在于它们是否需要在寄存器名称前加上%sigil。

根据存在的指令，地址常量的格式会发生变化。

让我们考虑以下 C 代码

使用objdump -d，我们发现它被编译成下面的汇编指令

由于不涉及任何寄存器，因此这是 and 的正确语法.att_syntax prefix，.att_syntax noprefix即。嵌入在 C 代码中，它们看起来像这样

您可以选择用括号括住地址常量，即。

也会起作用。

将印记添加到普通地址常量时，代码将无法复制

当用括号括起来这个表达式时，编译器将发出错误代码而不发出警告，即

这将错误地发出指令

在 Intel 模式下，地址常量必须以段寄存器以及操作数大小和PTR标志为前缀（如果可能存在歧义）。在我的机器上（一台装有 Windows XP 和当前 MinGW 和 Cygwin GCC 版本的英特尔双核笔记本电脑），ds默认使用该寄存器。

常量周围的方括号是可选的。如果段寄存器被省略，但括号存在，地址常数也能被正确识别。不过，省略寄存器会在我的系统上发出警告。

在prefix模式下，段寄存器必须以 为前缀%，但仅使用括号仍然有效。这些是生成正确指令的不同方法：

省略段寄存器和括号将无法编译

我会将此问题标记为社区 wiki，因此如果您有任何有用的内容要添加，请随时添加。

如何在 D、C 和 C++ 等语言中使用内联 x86 汇编器实现 alloca()？我想创建一个稍微修改过的版本，但首先我需要知道标准版本是如何实现的。从编译器读取反汇编并没有帮助，因为它们执行了很多优化，我只想要规范形式。

编辑：我想困难的部分是我希望它具有正常的函数调用语法，即使用裸函数或其他东西，使其看起来像正常的 alloca()。

编辑＃2：啊，到底是什么，你可以假设我们没有省略帧指针。

在 MSVC 下使用内联汇编时，可以通过引用 C/C++ 代码中的标签来跳出汇编块，如MSDN 文章中所述。

在 GCC 下使用内联汇编时可以这样做吗？

这是我要完成的示例：

然而，编译器抱怨没有定义“external_label”。

我现在愿意编译我的项目，-std=c99但我遇到了一个我暂时不理解的错误。这一行：

仅在 C99 中给我以下错误：

欢迎任何线索帮助我理解这意味着什么。这行不是我写的，我也不确定它的目的是什么。

我在 i686 架构中使用 cmpxchg（比较和交换）进行 32 位比较和交换，如下所示。

（编者注：最初的 32 位示例有问题，但问题不在于它。我相信这个版本是安全的，并且作为奖励，它也可以为 x86-64 正确编译。 另请注意，内联 asm 不是为此需要或推荐；或在 i486 和 x86-64 上或上__atomic_compare_exchange_n的较旧__sync_bool_compare_and_swap工作int32_tint64_t。但这个问题是关于使用内联汇编来完成的，以防万一。）

64 位比较和交换的 x86_64 架构的等效项是什么

将汇编代码嵌入到 C/C++ 程序中时，您可以通过使用 push 指令保存寄存器来避免破坏寄存器（或指定编译器支持它的 clobber 列表）。

如果您包含汇编内联并希望避免推送和弹出破坏寄存器的开销，有没有办法让 gcc 为您选择寄存器（例如，它知道其中没有有用信息的寄存器）。