问题标签 [cpu-registers]

所以我有一个看起来像这样的函数：

在某些时候，这个函数溢出并返回一个非常大的负值。为了尝试准确追踪发生这种情况的位置，我添加了一条 cout 语句，使函数看起来像这样：

它奏效了！当然，我通过使用 double 完全解决了这个问题。但是我很好奇为什么当我计算它时该功能可以正常工作。这是典型的，还是我在其他地方遗漏了一个错误？

（如果有帮助的话，存储在浮点数中的值只是一个整数值，并不是特别大的值。我只是将它放在浮点数中以避免强制转换。）

有谁知道我怎样才能摆脱以下汇编程序警告？

代码是 x86，32 位：

如果我编译它，我会收到以下（非常有效的）警告：

我正在寻找的是一种告诉编译器/汇编器我想要访问 %0 的低 16 位子寄存器的方法。访问字节子寄存器（在本例中为 AL 和 AH）也很高兴知道。

我已经选择了“q”修饰符，所以编译器被迫使用 EAX、EBX、ECX 或 EDX。我已经确保编译器必须选择一个具有子寄存器的寄存器。

我知道我可以强制 asm 代码使用特定的寄存器（及其子寄存器），但我想将寄存器分配工作留给编译器。

%AX = (%AH + %AL)

那么为什么不%EAX = (%SOME_REGISTER + %AX)注册一些%SOME_REGISTER呢？

只是想知道是否有一种方法可以从 Visual Studio IDE 中编辑 CPU 寄存器（即 EAX、EBX、ECX 等）或标志（OV、UP、erc）。我知道您可以使用“寄存器”窗格 (ctrl-shift-G)查看它们，并且可以使用 TAB 或 ENTER 循环浏览它们，但我似乎无法在调试时更改它们中的任何一个（是的，程序执行是停止:))。

我真的没有强烈的需要这样做，只是：我可以看到程序集......我曾经能够做到这一点（VC ++ 6）......为什么我现在不能，善良'一个东西！

谢谢！

我记得以前的一些规则（32 位之前的英特尔处理器），当时（至少对我而言）非常频繁地必须分析 C/C++ 编译器（在我的情况下，当时是 Borland/Turbo）生成的汇编输出找到性能瓶颈，并安全地将汇编程序与 C/C++ 代码混合。诸如将 SI 寄存器用于this指针、将 AX 用于返回值、在汇编例程返回时应保留哪些寄存器等。

现在我想知道是否有更流行的 C/C++ 编译器（Visual C++、GCC、Intel ...）和处理器（Intel、ARM、...）的参考，如果没有，在哪里可以找到要创建的部分一。想法？

为什么 Windows 64 选择要求保存/恢复 xmm6 和 xmm7？

在 Windows 32 中，您可以编写破坏 xmm0...xmm7 的汇编程序。但是如果你使用相同的汇编代码并在 Windows 64 中运行它，它通常会导致应用程序错误，因为 VS2007 将双精度值存储在 xmm6 和 xmm7 中。

在我看来，既然 X64 有 16 个 xmm 寄存器 xmm0...xmm15（而 X32 只有 8 个 xmm 寄存器），那么微软本可以选择允许用户破坏 xmm0..xmm7（这样他们就可以重用 Win32 中的汇编程序）无需考虑）但要求用户保存/恢复 xmm8...xmm15。

那么，为了满足我自己的好奇，为什么 Windows 64 选择要求保存/恢复 xmm6 和 xmm7？

我正在阅读 K&R 并来到关于寄存器变量的小部分，并且想知道这里的人们是否有一些很好的实践示例。

从 K&R 的第 4.7 节：

寄存器声明看起来像
register int x;
注册字符 c;

需要明确的是，我只是希望看到一些很酷的代码示例。我（很确定我）理解主题，所以不需要输入详细的解释（除非你愿意）。

在 Win32 上，对于非托管代码，返回值通常存储在 EAX 寄存器中。当程序不将返回值保存在变量中时，这很有用。这可以在 Visual Studio 调试器中轻松看到。

托管代码是否有等价物？

我对 C++ 进行了高度优化，即使在远离热点的地方进行微小的更改，也可以将性能提高 20%。经过更深入的调查，结果证明（可能）在热点中使用的寄存器略有不同。我可以使用 always_inline 属性控制内联，但我可以控制寄存器分配吗？

在 C 中，我可以为变量分配寄存器，例如：

我知道 Java 是一种解释性语言，并且与 CPU 有许多抽象。

是否有任何机制可用于请求（如果架构不允许，那又怎样）我的变量保留在寄存器中而不是移动到缓存或主内存？

我不认为有什么办法，但我之前一直很惊喜。

谢谢，