问题标签 [cpu-registers]

我正在为类似 C 的语言编写编译器。

我已经完成了语法和语义检查，并且开始了代码生成阶段。

我必须生成的最终代码必须在 3 地址加载/存储架构中。我可以假设一组无限制的寄存器和 32 M 的内存空间用于堆栈和系统内存。

现在，当我开始生成代码时，我首先假设一个非常大的 int 数组int R[2000000]来表示寄存器集。当我遇到变量声明（通过解析器/语义分析器）时，我为该特定变量分配一个寄存器。

现在在程序过程中，当我再次遇到这个变量时，我从那个寄存器号中取回它。我将每个变量的寄存器号保存在符号表中。

我现在的问题是：假设，我们有这样的声明——

我已经分别在 R1、R2、R3、R4、R5、R6 中保存了 a、b、c、e、f、h，最终生成的代码将是（假设下一个可用的 regs 从 R7 开始......）

“记住”之前的寄存器和操作的方法是什么？

如果这不是正确的方法，任何人都可以给我一些关于如何实现它的指示吗？

任何建议都会很棒。谢谢

您好，在此先感谢您，

我的问题是，是否可以通过寄存器，例如在一个指针 ($t0) 中使用指针并将指针移动到另一个指针 ($t1)。

我真正想做的是在一个循环中读取 8 个整数并将它们存储在 ($s0-$s7)

在哪里可以找到 80x86 寄存器全名？我知道 EAX 意味着扩展 AX。

那么，AX 的含义是什么？即 AX 是首字母缩略词吗？

我在我的计算机组织和设计（Patterson & Hennessy）一书中看到了这个声明：

$s0-$s7：在过程调用中必须保留的八个已保存寄存器（如果使用，被调用者保存并恢复它们）

我不明白“保留在过程调用中”是什么意思。

我了解到字长是 ISA 的一项功能，必须在硬件和软件中都实现。我对答案只有一个模糊的想法。我需要更正或确认。字长是否成为 CPU 中通用寄存器的大小？对于编译器，字长是否变成了“int”的大小（只是普通的 int，不是长或短）？

我目前正在学习汇编程序并在实模式下编写一些程序。我在堆栈理解方面遇到了一些麻烦。如果 SS 不为零且 SP = 0，是否可以将值推入堆栈。（如果可能，那么 cpu 在推入后如何更改寄存器的值）

我已经使用 PTLSIM 构建了一个处理器，并想对其进行测试，以用于教育目的。处理器的主要特点是它有 100 多个可用于代码的寄存器，这只是概念验证。但为了适应代码，我想使用 gcc 编译一个基准，但我想告诉 gcc 我有 100 个寄存器。

那么是否有任何编译器，即使除了 gcc 允许我修改寄存器？如果 gcc 有我该如何修改它？

我正在寻找将数组的一些元素复制到 Assembly 中的另一个元素。两个数组都通过存储在寄存器中的指针访问。因此， edx 将指向一个数组，而 eax 将指向另一个数组。基本上， edx 指向从文本文件中读取的字符数组，我希望 eax 只包含 32 个字符。这是我正在尝试做的事情：

使用 NASM 的 I386 组装

同样，我希望将前八个字符之后的 32 个字符放在第二个数组中。问题是我对如何做到这一点感到困惑。非常感谢任何帮助。

当在汇编中编程并进行某种字符串操作时，我使用al，ah有时还使用其他来保存字符，因为这使我可以在寄存器中保存更多数据。我认为这是一个非常方便的功能，但英特尔的工程师似乎不同意我的看法，因为他们没有使寄存器的两个高位字节可访问（或者我错了吗？）。我不明白为什么。我想了一会儿，我的猜测是：

1. 它们会使 CPU 过于复杂
2. 他们将毫无用处
3. 也许以上两者

我想出了第二个，因为我从未见过编译程序（比如 gcc）使用al或bh其中任何一个。

如何打印和的%eax值%ebp？