问题标签 [static-cast]

我有一些不清楚的地方希望引起您的注意，请检查这些代码片段：

我故意删除了所有不必要的代码，请查看将“this”指针静态转换为“city”类型的构造函数，其定义如下：

该课程是故意为空的，因为我认为它可以包含的内容与此处无关。希望我无法 100% 理解这里发生的事情，g++ 4.7.2 在编译阶段不会打印警告或错误，每当我使用“this_city”指针时，我都可以访问城市的所有公共成员，对象本身看起来是一致的，因为所有变量都已正确初始化并始终包含有效数据。

我想知道的是，如果我将 construction_management 定义为普通的非模板类，为什么这段代码不起作用？由于临时从 const 到指向 city 的非 const 指针的转换，强制转换失败，为什么？

这是错误打印：

如果 construction_management 是一个模板，为什么还要工作？这是一种 CRTP 吗？

谢谢你们。

问题很简单，一般来说，静态演员表（或其他演员表）是否安全

至

二进制，我不明白为什么原生类型会有所不同，毕竟，这const是一种不应该影响元素大小的语言约束，或者我认为

我可不可以做

不担心这会沉别人的船吗？还是一般来说这是不安全的？

这是我的问题。我有一个基类和一个派生类，它覆盖了基类中的一些方法。为简单起见，请考虑以下示例：

在我的实际程序中，这些类作为参数传递给其他类并在其他方法中调用，但为了简单起见，让我们创建一个简单的函数，将基类或派生类作为参数。我可以简单地写

由于虚函数，对适当函数的调用将在运行时解决。

但是，我担心，如果call_fn要调用 , 百万次（在我的情况下，它会因为我的实际应用程序是一个模拟实验），我会得到一个我想避免的显着开销。

所以，我想知道使用 static_cast 是否真的可以解决这个问题。也许是这样的：

在这种情况下，函数调用将作为call_fn<base>(obj)调用基方法或call_fn<derived>(obj)调用派生方法来完成。

这个解决方案会避免 vtable 开销还是会受到影响？提前感谢您的任何回复！

顺便说一句，我知道 CRTP，但不是很熟悉。这就是为什么我想先知道这个简单问题的答案:)

下面是我的代码

我在执行 static_cast 时遇到编译错误。我正在尝试将“someValue”数组中的值分配给“A**& somenum”。你能帮忙怎么做吗？

非常感谢您提前。

当我调试我的 PRJ 时，我收到此错误：

args 错误：报告了多个错误。\ 无法执行 MI 命令：-var-create -

args 来自调试器后端的错误消息：尝试取消引用通用指针。\ 无法创建变量对象

从 void* args 转换为 Mapper* arg 时出现错误。

更新 1

KMaster、KMapper 分别实现了 Master、Mapper 但它们并没有添加任何相关的内容。有效的是调用方法的 KMapper work()。这是代码：

希望有人能帮忙！

更新 2

调试器截图：

我有一个类型定义，typedef vector<Object*> ObjList;我也有一个函数vector<BigObject*>* ObjectBox::getBigObjectList();。BigObject继承自Object

我想要做的是获取一个vector<BigObject*>*fromgetBigObjectList()并将其转换为vector<Object*>*，这是一个向上转换，并且这种类型被定义为ObjList所以我基本上想将它转换为一个ObjList类型

我尝试了两种方法，第一种是

这个编译，我从这篇文章中读到（When should static_cast, dynamic_cast, const_cast and reinterpret_cast be used?），它说 C 风格的转换很少需​​要，因为它可以被开发成reinterpret-cast

然后我尝试使用static_cast，但我得到一个错误说无效类型转换

这也行不通

为什么这不起作用？这是因为static_cast只能用于转换直接类（如其Object自身）而不是嵌套类（我只是在这里完全猜测）？在这种情况下我该怎么办？

我有一个 const int 类型的变量，但它所依赖的参数是 double 类型。当我尝试将其从“double”转换为“const int”时，它无法正常工作。比如N应该是991，就输入990。我试过几种方法，只有一种有效，但我不确定这种方法是否一直有效。以下是我尝试过的一些方法：

第一种方法：

第二种方法：

第三种方法：

第四种方法（唯一工作方法）：

请注意，dx 是一个值，使得 (Ls-1)/dx 的余数始终为零（即，它始终是整数值）。无论如何可以解释为什么其他方法不起作用，以便我可以更好地理解类型转换？

编辑：根据要求，我正在上传整个代码以显示一切是如何工作的：

在阅读 Essential c++ 第 5.10 章运行时类型识别时，我遇到了一个问题。我先介绍一下背景。有一个名为的基类num_sequence和一个Fibonacci派生自的类num_sequence。在基类中，有一个名为的虚函数gen_elems，派生类有自己的定义。

以下内容来自书中。

我们知道 gen_elems() 的斐波那契实例将被调用。然而，虽然我们从这个测试中知道 ps 寻址一个斐波那契类对象，但尝试直接通过 ps 调用 gen_elems() 的斐波那契实例会导致编译时错误：

ps->斐波那契::gen_elems(64); //给出编译时错误

ps 不知道它所寻址的对象的类型，即使我们和 typeid 和虚函数机制知道。

要调用 gen_elems() 的斐波那契实例，我们必须指示编译器将其转换ps为斐波那契类型的指针。static_cast 和 dynamic_cast 都可以完成这项工作。

我被粗体字弄糊涂了。ps->gen_elems(64)实际上调用 的 Fibonacci 实例gen_elems()。为什么我们需要使用 static_cast 和 dynamic_cast 将其转换为斐波那契类型的指针？

为什么当我尝试将 element* 静态转换为 int 时出现错误

将 64 位常量分配为

不可移植，因为long long 不一定int64_t. 这篇文章哪个初始化程序适合 int64_t？讨论了INT64_C()宏 from的使用<stdint.h>，但是否也可以使用static_castas

?

我应该更喜欢哪一个，为什么，或者它们都运作良好？

我在互联网和 SO 上进行了搜索，但没有找到任何static_cast探索该选项的地方。我还进行了测试，sizeof()以确认它在简单的情况下有效。