问题标签 [static-cast]

我正在使用这样的 reinterpret_cast ：

在方法内部，我的大多数成员变量（所有句柄）都是空的。这可能是因为 reinterpret_cast 因为我知道它不能保证我使用相同的地址吗？就像 static_cast 一样。我知道我们应该在这种情况下使用 static_case，但是这个问题现在让我感兴趣了。

为什么我不能对这样的演员使用 reinterpret_cast 运算符？

我写了一段代码，但我对它的输出感到困惑：

输出是：

但据我所知，pb指向类型 B。并且其中没有命名函数disp()？那么，为什么它可以访问disp()D 类中的函数呢？

如果我们看到下面的代码，fun 函数将 C 的对象转换为 B 的对象并调用 B 自己的函数。它怎么不给出段错误。我认为这会导致崩溃。我的程序没有崩溃。任何人都可以解释为什么它工作正常。

请注意以下代码。据我所知，dynamic_cast 比 static_cast 慢。因为它在运行时评估类型。我的疑问是，如果我们将 static_cast 与 typeid() 一起使用如下，它是否需要与动态转换相同的时间？它会比 dynamic_cast 更快吗？

使用 RTTI 进行静态转换：

动态演员表：

为什么编译器（g++）会抱怨这行代码？

我从编译器得到的错误是：

如果没有 static_cast，编译器会打印：

XalanElement 类定义为：

该文档还显示 XalanNode 应该从 XalanElement 派生，如您在此处所见 - XalanElement Class Reference。

在 XalanDocument.hpp 中，getDocumentElement() 的方法签名是：

在以下代码或UB的情况下，在多态类上使用static_cast后，我可以安全地调用虚函数吗？

好的，所以我尝试这样做

现在我知道，在案例 2 中，第一个字节x被重新解释为认为它是一个整数，并且位模式被复制到b其中给出了一些垃圾，而在案例 1 中，它只是将值从 转换char为int。

除此之外，这两者之间有什么区别吗？

我很确定这是危险的代码。但是，我想检查一下是否有人知道究竟会出现什么问题。

假设我有这个类结构：

然后假设我想要一种自动扩展类的方法，如下所示：

我可以做出的一个非常重要的保证是，既没有Base也不Test会有任何其他成员变量或方法。它们本质上是空类。

（潜在的）危险代码如下：

做这样的事情的基本原理是我正在使用一个类似于 Test 的类，但是为了让它当前工作，必须创建一个新的实例 T（即 Test），同时复制传递的实例。如果我可以将 Test 指向 T 的内存地址，那就太好了。

如果 Base 没有添加虚拟析构函数，并且由于 Test 没有添加任何内容，我认为这段代码实际上是可以的。但是，添加虚拟析构函数让我担心类型信息可能会添加到类中。如果是这种情况，那么它可能会导致内存访问冲突。

最后，我可以说这段代码在我的计算机/编译器（clang）上运行良好，尽管这当然不能保证它不会对内存造成坏事和/或不会在另一个编译器/机器上完全失败。