问题标签 [gen-fsm]

您是否知道任何现有的工具可以从源代码开始以图形方式呈现 Erlang gen_fsm 的图表？

通常，如果我想要 Erlang 进程超时，我会使用以下构造：

OTP 服务器中是否有类似的机制，例如 gen_fsm？我将为我的应用程序的每个活动会话生成 gen_fsm，并且如果在收到消息后超过不活动的超时值，我希望它们退出。

如果需要，我可以编写自己的自定义流程，但如果可能，我更愿意使用 gen_fsm。

我正在寻找一个使用 OTP 中的 gen_fsm 在 Erlang 中实现的简单 FSM 的示例。

我注意到发送到 gen_fsm 进程的 pid 的消息在状态回调中作为事件匹配。这只是偶然还是我可以依赖此功能？

通常我希望发送到 gen_fsm 的一般消息会显示在 handle_info/3 回调中，并认为我必须使用 gen_fsm:send_event 重新发送它。

gen_fsm 是否尝试首先将消息与状态回调匹配，然后始终与 handle_info/3 回调匹配？还是仅当它与状态回调子句不匹配时？

但是，当我尝试它时，我的消息似乎根据调试输出被处理了两次。

所以基本上这个问题也可以这样表述：如何正确处理接收到的消息作为 gen_fsm 状态函数中的事件？

澄清：对于这个问题，应该考虑通过传递消息而发生的一些事件。

我知道，在许多情况下，仅通过对 fsm 使用函数调用来使协议可见是更干净的。

我不太确定这是否会改进提到的 gen_fsm 必须适合的当前框架：不同的协议栈，其中每一层调用一个 connect() 函数来附加（有时启动）较低层。数据包通过调用函数（发送）被发送到较低层，并通过receive消息接收。很像 gen_tcp。

通过查看 gen_fsm 的代码，我已经发现一般消息仅传递给 handle_info，因此问题仍然存在，是直接从 handle_info/3 回调调用状态函数还是使用 gen_fsm:send_event 重新发送。

我目前正在做一个游戏服务器的项目。每个玩家都应该有自己的带有 gen_fsm 行为的进程。要使用 start/3 启动 gen_fsm，我们需要一个唯一的 atom，目前我们使用 make_ref() 并找到了一种方法来将此 ref 变成具有 ref_to_list/1 的 atom。但根据这篇文章，不建议这样做，我同意他的看法。

你将如何解决这个问题？当我们使用本地选项启动 gen_fsm 时，我们需要一个原子来识别它。

我启动 gen_fsm：

我怎样才能得到它的PID？

谢谢你。

我有一个生成 gen_fsm 行为实现的主进程，但这个主进程不是主管行为的实现，它只是另一个模块。假设 gen_fsm 的实现称为 GAME_ROOM。我的情况是这样的：

1. 当有 3 个人准备好时，主进程将产生一个新的 GAME_ROOM。
2. 我使用 gen_fsm:start_link 函数来启动一个新的 GAME_ROOM，所以如果 GAME_ROOM 错误退出，我的 MAIN 进程可以产生一个新的进程，以替换停机的进程。
3. 我设法让我的主进程检测到所有被击落的 GAME_ROOM 的 EXIT 事件

问题是：我需要在新的 GAME_ROOM 状态中恢复所有已关闭的状态。我的问题是：如何使用 gen_fsm 的终止功能将 gen_fsm 的最新状态传递给我的 MAIN 进程，所以当我重生一个新的 GAME_ROOM 时，我可以传递这些状态？

查看 Gen_Fsm 和 Gen_Server 文档后，我发现它们或多或少具有相似的行为。在我看来，如果有一个循环函数用于发送广播或监听 tcp sock，最好使用 Gen_Fsm，否则使用 gen_server。我想知道它是否正确？

我想在我的状态的 on_entry 模板函数之一中使用 is_flag_active() 函数：

但是我得到了以下编译错误：

但是在状态机之外，我的意思是如果我首先声明一个状态机，我可以使用 is_flag_active：

如果我使用前端的 is_flag_，我会再次遇到编译器错误（msm::back::state_machine 中没有这样的函数）。

知道如何将 is_flag_active 与 on_entry 一起使用吗？或者，如果不可能，还有其他选择吗？

感谢您的帮助，加博尔

我希望我的 FSM 终止任何时间事件在每个州的指定时间之后都没有发生。

只有在 FSM 创建后没有事件的情况下，我才能通过在 init 回调中指定超时值来实现这样的场景，但我希望这个功能也适用于所有状态。

有什么简单快捷的解决方案吗？

最好的祝福

马特