erlang - 何时使用 Gen_Fsm 以及何时使用 Gen_Server？

Question

查看 Gen_Fsm 和 Gen_Server 文档后，我发现它们或多或少具有相似的行为。在我看来，如果有一个循环函数用于发送广播或监听 tcp sock，最好使用 Gen_Fsm，否则使用 gen_server。我想知道它是否正确？

Answer 1

您已经看对了，gen_server并且gen_fsm在功能上非常相似。

然而，在大多数程序中，gen_server不仅仅是gen_fsm使用。

在我看来gen_fsm，只有在使用 100% 符合 gen_fsm 模型时才有用。所以必须有一个简单而清晰的有限状态机来解决你的问题。请注意，通常 FSM 的状态计数在面对现实世界时往往会爆炸。

gen_fsm如果您发现自己在's变量中有很多次要状态信息，那么State可能是时候切换到's 状态gen_server并将其添加到变量中了。gen_fsmState

一般有疑问时：使用gen_server

gen_server和的一个缺点gen_fsm（通常情况更糟gen_fsm）是您不能使用选择性接收。选择性接收是降低现实世界应用程序中状态机复杂性的重要工具。

为了同时具有选择性接收和 OTP 行为的优势，我建议使用plain_fsm。