问题标签 [gen-server]

我需要编写一个服务器，它将接收来自其他模块的指令并根据收到的指令采取行动。效率是我主要关心的问题。所以我使用gen_server还是编写自己的服务器。“我自己的服务器”是指：

所以要使用myserver，我可能会在启动时将进程注册到一个注册名称下，然后每个客户端都会使用这个 pid 向服务器发送消息。

那么我应该使用这种方法，还是使用这种gen_server行为来实现服务器？使用有什么好处gen_server吗？但是gen_server与 相比，使用会增加任何开销myserver吗？

我正在构建一个 erlang 服务器。用户向服务器发送 http 请求以更新其状态。服务器上的 http 请求进程将用户状态消息保存在内存中。服务器每分钟将所有消息发送到远程服务器并清除内存。如果用户在一分钟内多次更新他的状态，最后一条消息将覆盖前一条消息。重要的是，在读取所有消息和清除它们之间，没有其他进程能够写入状态消息。

实施它的最佳方法是什么？

1. 带有字典的 gen_server。密钥将是用户 ID。dict:store/3 将更新或创建状态。gen_server 解决了“事务”问题。

2. 带有 ram_copies 的 mnesia 表。处理事务，我不需要实现 gen_server。这个解决方案有太多开销吗？

3. ETS 表更轻量并且有一个 gen_server。是否可以在 ETS 中进行交易？在读取所有消息和清除它们之间锁定表？

谢谢

我使用 gen_server 编写了一个简单的 erlang 应用程序。

使用 application:start(myapp) 启动它时，我得到以下元组...

{error,{bad_application,{appliction,myapp ...（我的应用程序配置的其余部分）。

没有其他错误或警告消息。我还尝试搜索有关如何配置 gen_server 以及错误本身的示例。我很惊讶那里的信息如此之少。

我可以开始尝试调试 OTP 了吗？任何指针将不胜感激。

我正在阅读 Erlang 文档，试图了解设置 OTP gen_server 和主管的基础知识。每当我的 gen_server 崩溃时，我的主管也会崩溃。事实上，每当我在命令行上出现错误时，我的主管都会崩溃。

我希望 gen_server 在崩溃时重新启动。我希望命令行错误对我的服务器组件没有任何影响。我的主管根本不应该崩溃。

我正在使用的代码是一个基本的“回声服务器”，它回复您发送的任何内容，以及一个最多每分钟重新启动回声服务器 5 次的主管（one_for_one）。我的代码：

echo_server.erl

echo_sup.erl

使用 编译erlc *.erl，这是一个示例运行：

我使用 erlang 作为服务之间的桥梁，我想知道人们对处理断开的连接有什么建议？

我从本地文件中获取输入并将它们传送到 AMQP，可以想象 AMQP 代理可能会出现故障。对于这种情况，我想继续重试连接到 AMQP 服务器，但我不想将 CPU 与这些连接尝试挂钩。我倾向于在 AMQP 代码的重新启动中休眠。那'hack'不会本质上绕过快速失败并让erlang处理它的目的吗？更一般地说，是否应该使用 erlang 主管行为来处理断开的连接？

我目前正在以合理的方式学习 Erlang，但对主管的 gen_server 有疑问。如果 gen_server 进程崩溃并因此被主管重新启动，它会收到一个新的 pid。现在，如果我希望其他进程通过 Pid 引用该进程怎么办？在这些过程中“更新” Pid 有哪些好的惯用方法？

作为一些实际应用的练习，我正在编写一个锁服务器，客户端可以使用任意键请求锁。理想情况下，我希望有一个单独的进程来处理特定锁的锁定和释放，我的想法是如果在 N 时间后没有人请求它，我可以使用 gen_server 中的 timeout 参数来终止进程，因此只有当前相关的锁将留在内存中。现在，我有一个将锁名称映射到锁进程的目录进程。当锁定进程终止时，它会从目录中删除锁定。

我关心的是如何处理客户端请求锁定而锁定过程正在终止的情况。它还没有关闭，所以嗅探 pid 是活着的是行不通的。锁定过程尚未到达将其从目录中删除的子句。

有没有更好的方法来处理这个？

编辑

当前有两个 gen_server：“目录”维护来自 LockName -> Lock Process 的 ETS 表，以及使用 start_child 动态添加到监督树的“锁定服务器”。理想情况下，我希望每个锁服务器直接处理与客户端的对话，但我担心当进程处于崩溃中间时，获取/释放请求会被调用或强制转换发出（因此不会响应）到消息）。

以 {local} 或 {global} 开头将不起作用，因为它们可能有 N 个。

是否可以获得gen_server进程的当前状态（大概是通过发送一些系统消息）？它在调试时可能很有用。

当然，我可以添加一条消息，将当前状态返回到handle_call：

但是有内置的东西（即使它有点hacky）？

我正在编写一个 gen_server，我想将 ets 表作为状态保存，然后在其他地方创建 ets 表。我应该如何将它添加到 gen_server 的状态中？

我想使用 ets 表而不是为它创建一个新字典，因为我想节省内存。

另外，如何遍历 ets 表？我想迭代或读取表中的每个值并检查值，然后我想根据值执行两个选项之一。

将ets表变成列表并遍历列表会更容易吗？

谢谢

环境：

我想在 erlang 集群中启动一个唯一的全局注册 gen_server 进程。如果进程停止或运行它的节点出现故障，则该进程将在其他节点之一上启动。

该过程是主管的一部分。问题是在第二个节点上启动主管失败，因为 gen_server 已经在运行并从第一个节点全局注册。

问题）：

• 是否可以检查进程是否已经在 gen_server 的 start_link 函数中全局注册，在这种情况下返回{ok, Pid}已经运行的进程而不是启动新的 gen_server 实例？
• 是否正确，这样一个进程将成为多个主管的一部分，如果一个进程出现故障，所有其他节点上的所有主管都会尝试重新启动该进程。第一个主管将创建一个新的 gen_server 进程，其他主管将再次链接到该进程。
• global:trans()我应该在 gen_server 的 start_link 函数中使用某种东西吗？

示例代码：

当gen_server从主管（它本身由应用程序启动）开始时，我遇到的问题是，当start_linkgen_server 没有返回{ok, ...}但{error, Reason}我看到的唯一错误消息是：

Reason不显示/记录用于终止的那个。

有没有办法查看/记录这些错误返回给主管？

我正在使用的 childspec 是例如：

编辑：澄清

我知道 error_logger 并且已经在使用它。问题不是如何记录某些内容，而是如何让主管记录它终止的原因，例如记录谁因错误返回而终止以及它返回了什么。

只是为了解决这个问题，是的，我用 sasl 开始 erlang：