问题标签 [gen-server]

原谅我糟糕的英语，

我的意思是当 gen_server 崩溃时，error_logger 打印"Last message in was"和"When Server State"，服务器状态值是处理最后一条消息之前的状态？

来自erlang.org/doc的 gen_server 部分：

start_link(ServerName, Module, Args, Options) -> 结果

如果已经存在指定ServerName的进程，则函数返回 {error,{already_started,Pid}}

显然，Erlang 不允许多个进程具有相同的名称。

好，现在让我们看看另一个函数：

abcast（名称，请求）-> abcast

向在指定节点本地注册的gen_servers发送异步请求。Name

注意复数形式的使用。

既然 Erlang 要求 gen_server 进程的名称是唯一的，为什么该函数会实现向多个同名进程abcast发送异步消息呢？

我错过了什么？

我想在 gen_server 上使用 gen_tcp，代码如下：

好吧，tcp_listener之前立即关闭waitConnetion，我真的不明白为什么。

如果我handle_cast在 init 部分移动代码，它可以正常工作。

为什么连接被关闭？我花了很多时间没有成功。

任何帮助表示赞赏。

编辑：

如果我在听众之后移动演员代码：

我发布的代码：

我在一个系统上有一个 gen_server，在其他 4 个系统上有 4 个客户端。当 gen_server 报告“** Removing (timedout) connection **”时，代码按预期运行 3 或 4 天。因为客户端可以在 gen_server 启动之前或之后变为活动状态，所以客户端在每次调用 gen_server 之前执行此代码：

在以任何顺序启动服务器或客户端时，这可以按预期工作。当在服务器上执行时，它们都连接并显示在 nodes() 中。

这是问题所在。在“** Removing (timedout) connection **”错误之后的某个时间，nodes() 显示了所有节点，这意味着客户端没有挂起并且已经执行了上面的代码。然而，与超时节点的通信尚未恢复。如果不重新启动客户端，如何重新建立连接？顺便说一句，重新启动客户端确实解决了这个问题。

任何帮助，不胜感激。

在 Erlang 中，我有一个主管 (my_sup) 模块来启动和监控 gen_server 进程 (my_gen)。当 my_gen 被修改、编译和加载时，我需要重新启动应用程序。

有没有更好的方法来杀死主管（my_sup）的所有进程（gen_server）并再次重新启动进程（gen_server）？

在“Erlang and OTP in Action”一书的第 3 章中，有一个tr_server例子。我对此有一些疑问：

1. 为什么我们不能tr_server:get_count().在 telnet 中调用？该书指出该handle_info/2函数将同步调用gen_server:call/2. 任何人都可以提供有关问题的更多详细信息吗？

2. tr_server而且，gen_server,erl console和之间的关系是什么telnet？

我现在要疯了，试图弄清楚这是什么问题。

基本上我只想用 1 个服务器和 1 个 gen_event-behaviour 模块设置一个简单的主管。

现在的问题是我无法再启动它了，就是主管。

无论我做什么，我都会收到此错误：**异常退出：noproc

并且当使用文本跟踪器时，它显示它发生在 sRPG_supervisor:init/1 中。有了这个，您认为代码有问题，但是当我运行其他人的示例时，我得到了完全相同的结果（我已经下载了 Joe Armstrongs 示例并以相同的结果测试了 sellaprime_supervisor）。

当我在我的虚拟 Ubuntu 安装中运行它时，它曾经启动良好。然后我设置了它，这样我就可以在 Windows 中编码，但我什至从未测试过这种最简单的形式是否有效，而且显然出于某种原因它不起作用。

因此，如果有人遇到类似的问题，找到解决方案会很棒！我使用 erl6.3 作为带有 OTP 17 的 Erlang 版本。

这是我正在使用的代码，只是从 Emacs 生成的骨架中构建的：sRPG_supervisor.erl

sRPG_server.erl

sRPG_event_handler.erl

以下是发生情况的示例：

如您所见，在没有主管的情况下调用服务器时服务器可以正常工作。

我仔细研究了其他人遇到的类似问题，但无济于事。

我正在开发一种解决方案，用于查询特定事务的 SOAP Web 服务。一旦检索到，这些事务将被保存在数据库中，然后调用回调 url 将一些数据发送到另一台服务器。您将如何最好地设计解决此问题的方案。我的困惑是是否应该使用 gen_server 或 gen_fsm ，如果是，解决方案的哪个组件去哪里，即如果 gen_server 什么任务去服务器哪个任务去客户端。

• 有一个 gen_server 可以在其状态下保留一些敏感信息（密码等）

• 延迟启用，

  因此，如果发生崩溃，gen_server 的状态将转储到崩溃日志中，例如：

结果，明智的信息被写入日志文件。

有什么方法可以防止将 gen_server 的状态写入日志文件/崩溃转储中？

我正在用 Erlang 编写服务器，并想打开大量连接。问题是我在 16358 次调用后收到{error, eaddrnotavail}gen_tcp:connect/3。正如您在下面看到的，服务器非常简单。

我修改了我的 MacOS Yosemite 限制；ulimit -n输出为 6553600。

我开始：

服务器：

客户端：