问题标签 [gen-server]

我目前正在测试我的推送通知模块。当设备令牌无效时，它会断开连接...

根据Apple推送通知开发人员文档，我应该在Apple推送服务器断开之前收到一个错误响应数据包......

问题是我断开了连接，但在那之前我没有在 Socket 上得到任何东西，我需要知道推送失败是因为推送格式错误（所以我可以修复错误），还是无效的设备令牌（所以我可以从数据库中删除它）。

这是我的代码：

当有效负载和 deviceToken 都正确时，它工作得很好。如果 deviceToken 无效，它只会断开连接。

有谁可以发现这个问题？因为经过4个小时的搜索，我才发现我显然不能！

这是错误响应表：

写代码时，我会问自己应该使用call哪种类型的消息，应该使用哪种类型的消息info？

在这个问题下面，还有一个长期以来的疑问，info, cast, call消息之间是否存在优先级差异？这 3 种类型的消息是否共享同一个队列？

我有一个 gen_server 模块，它在客户端进程发送数据时将数据记录到文件中。当两个客户端进程同时向该模块发送数据时会发生什么？文件操作会不会相互冲突？erlang 文档在这里令人沮丧地不清楚。

我不确定如何在模块中调用本地函数，以便在代码更改后使用最新版本的代码。请参见以下示例：

将要更改的功能是add/1。为了使用最新版本的函数，add/1（第 17 行）的调用应该是完全限定的函数调用 {Pid, Z} -> Pid ! ?MODULE:add(Z)。当我尝试它时，我得到了这个：

第 22 行更改为N + 2

第 22 行再次更改为N + 3

为什么我会收到此错误？

TLDR：是否存在用于自动重新连接到有时失败的 TCP 服务器的可重用代码？

我正在编写一个服务器应用程序——称之为它hal——它还打开了到其他服务器的一些 TCP 连接——其中包括xbmc。我最初编写它是为了当xbmc失败时，xbmcerlang 进程将停止并随后由其主管重新启动。

显然，这不是在 erlang 中进行持久 TCP 连接的好方法。首先，它并没有真正起作用：当xbmc失败时，进程会重启得太快，主管会关闭整个hal程序。其次，我显然不应该为此使用主管：Erlang Supervisor Strategy For Restarting Connections to Downed Hosts（当我读到它时，这个链接的问题只回答“主管解决这个问题吗？”，而不是我的问题的重复)

我认为这听起来像是一个相当常见的用例，即使主机不时出现故障，也要尽可能保持 TCP 连接的连接。我应该使用一些 OTP 或其他库代码来实现这一点吗？

我目前正在用 erlang 编写一个软件，它现在基于 gen_server 行为。这个 gen_server 应该导出一个函数（我们称之为 update/1），它应该使用 ssl 连接到另一个在线服务，并将作为参数传递给函数的值发送给它。

当前 update/1 是这样的：

因此，一旦调用它，就会调用 ?SERVER ，其处理方式如下：

一旦数据包被发送到远程服务器，对等方应该切断连接。

现在，这适用于我在 shell 中的测试，但是如果我们必须调用 1000 次 mymod:update(Value) 并且 ssl:connect/4 不能正常工作（即达到超时）会发生什么？

此时，我的 gen_server 将有非常大量的值，它们只能一个一个地处理，导致第 1000 次更新将在使用 update/1 更新其值后仅 1000*3000 毫秒完成。

使用强制转换而不是调用会留下同样的问题。我怎么解决这个问题？我应该使用普通函数而不是 gen_server 调用吗？

我对 OTP 很陌生，我正在尝试创建简单的示例来了解主管的行为：

这是简单的增量服务器

我想让它由这个模块监督：

之后，我在 erlang shell 中执行了后续步骤：

在此之后我尝试了下一个（正如我所料我有错误）：

在此之后，我期望 - 我的主管重新启动inc_serv。但它没有：

你能帮我理解发生了什么吗？我应该如何重写我的主管，使其能够重新启动inc_serv

谢谢

我浏览了Mochiweb 代码，但没有发现 State 变量的任何迹象。

Mochiweb 中是否存在类似于 gen_server 的State变量的东西？

我需要在服务器上存储少量与状态相关的服务器端（与会话无关）数据，我不想为此使用 ETS 或 Mnesia。

我的 init() 函数创建 UDP Socket 并将 Socket 值作为状态返回。

如何在我的函数 start() 中获取 Socket？

我有一个 Erlang 应用程序，它有点太消耗资源而无法留在一个节点上。我正在让 gen_servers 从一个进程移动到另一个进程——结果证明这相对容易。我遇到了最后一个障碍：让创建这些 gen_servers 的工厂进程在远程节点而不是本地节点上生成它们。start_link 的默认行为显然是仅在本地启动，但我看不到任何更改它的选项。

看来我将不得不对解决方案具有创造性，并想看看那里是否有人已经成功地实施了类似的东西。IOW，推荐的解决方案是什么？

编辑

我正在查看由调用触发的调用链：

gen_server:start_link/3:

创：开始/ 5：

gen:do_spawn/5:

proc_lib:start_link/5:

这最终让我们来到了有趣的地方。有一个 spawn_opt/4 匹配：

但是，有一个实际上对我有用：

令人难以置信的是，这没有暴露。我意识到粗心的程序员可能会尝试 gen_server:start_link 恰好在火星上运行的 erlang 节点上的进程，从而阻塞调用半小时，但可以肯定的是，这是程序员的注意。我真的坚持修改 OTP 或编写某种临时解决方案吗？