问题标签 [gen-fsm]

我有一个有孩子的simple_one_for_one主管。gen_fsm我希望每个gen_fsm孩子只在最后一次终止时发送一条消息。有没有办法知道最后一个周期是什么时候？

这是我的主管：

这Pid是启动监督者并下达命令启动子进程的进程的 Pid。

我的观点是，如果进程在任何状态下失败，它应该仅在它最后一次由主管重新启动时发送消息（根据其重新启动策略）。

如果gen_fsm失败，它是否从具有相同状态数据的相同状态重新启动？如果不是，我怎么能导致它发生？

我有一个 erlang gen_fsm 进程，它使用 erlang 的内置 gen_tcp 通过 tcp 与远程服务器通信。

我想让它成为一个 web-socket 客户端。经过一番调查，我得到了这个 erlang websocket 客户端库Erlang Websocket client。

看一些例子，看起来我必须使用

-行为（websocket_client_handler）。

基本上，我在 start_link 中执行此操作

但是，另一种行为期望 init 有不同的返回值和不同的状态。我的 gen_fsm 已经有了一个状态。

有人可以为此提供一些背景信息。

我认为为同一个模块定义两种行为并没有错，但鉴于每种行为在 init/[1/2] 函数中需要不同的返回类型，我开始思考这是否真的可行。只是想联系有经验的人。

谢谢。

我有以下代码：

然后在 gen_fsm 我将这些消息处理为：

用于发送延迟最多 48 小时的消息的代码。大多数时候一切都很好。

但是，如果我的 gen_fsm 有大量传入消息，则 new_status 消息最多会延迟 15 分钟。

这个错误出现的频率并不高，但确实很烦人。

并知道可能是什么原因以及解决它的最佳方法是什么？

我一直在阅读本教程的Rage Against The Finite State Machine一章，它使用了 gen_fsm，它已被弃用，取而代之的是 gen_statem。运行测试时，我总是卡住，因为其中一个客户端处于协商状态并接收到一个accept_negotiate 事件。（也许还有其他错误，但现在我无法弄清楚为什么会这样）。

trade_statem.erl：

trade_calls.erl：

谢谢你的时间！