问题标签 [compound-assignment]

In the following code

I do not understand what the combination of = and /= is doing exactly, and why this is allowed (the code compiles and runs correctly under Valgrind).

GCC 警告此代码：

说：

似乎j隐式转换为int.
为什么添加相同类型的变量会发生隐式转换？

我有两个类 A 和 B。产品 A*B 应该是 B 类型。由于 B 类型的变量会占用大量内存，所以我需要避免像这样的操作B_1 = B_1 + (A_1 * B_2)，其中(A_1 * B_2)会临时分配。换句话说，我需要B_1 += A_1 * B_2.

我试过这个：

1. 为什么B_out += product可以，但B_out += A_in * B_in不行？

2. 有没有更好的方法来实现+=这个用途的 -operator？也许没有定义辅助对象pair<A*, B*>？

当我查看 Python 中 += 运算符的含义时，我查看了一个类似问题的答案：+= 在 python 中到底做了什么？. 但在下面的代码摘录中：

使用了第三个变量。如果我理解这个概念，它会减去arr[i]并将arr[i-1]其添加到increments的值，然后将结果分配给increments. 详细说明：上面的语句是否类似于

还是还有更多？

在 C 中，这个语句是做什么的？

p1并且p2是指向 char 数组的两个不同地址的 char 指针。我知道^运算符是 XOR。

我对以下代码的结果有点困惑：

它会打印出来-3，但我希望它会打印出来-2，因为在我的脑海中，计算应该是这样的：

我在这里想念什么？有人可以向我解释发生了什么吗？

谢谢！

在 C/C++ 中使用复合赋值的真正优势是什么（或者也可能适用于许多其他编程语言）？

我查看了一些链接，例如microsoft site、SO post1、SO Post2。但优点是 exp1 在复合语句的情况下只被评估一次。在第一种情况下，exp1 如何真正被评估两次？我知道先读取 exp1 的当前值，然后添加新值。更新的值被写回到相同的位置。在复合语句的情况下，这实际上是如何在较低级别发生的？我试图比较两种情况的汇编代码，但我没有发现它们之间有任何区别。

最近碰到一个问题：Assignment operator chain理解。

在回答这个问题时，我开始怀疑自己对加法赋值运算符+=或任何其他operator=（&=、、、*=等/=）行为的理解。

我的问题是，a下面的表达式中的变量是什么时候更新到位的，使得其变化的值在求值时反映在表达式中的其他地方，其背后的逻辑是什么？请看以下两个表达式：

表达式 1

表达式 2

在第一个表达式中，当对最里面的表达式(a += a)求值时，它似乎没有更新 的值a，因此结果显示为3而不是4。

但是，在第二个表达式中，a更新了 的值，因此结果为 6。

我们什么时候应该假设a' 的值会反映在表达式的其他地方，什么时候不应该？

以下操作结果的解释是什么？

我试图理解以下代码的输出结果：

目前我正在努力理解为什么“k”的结果是 80。为什么分配 k=40 不起作用（实际上 Visual Studio 告诉我该值没有在其他地方使用）？

为什么 k 是 80 而不是 110？

如果我将操作拆分为：

结果是 k=110。

我试图查看CIL，但我在解释生成的 CIL 方面并不那么深入，并且无法获得一些细节：

我的一个程序在我使用时超过了时间限制fans = fans + s[i]，而当我使用fans += s[i]它时，它正在被接受......为什么会发生这种情况？为了解释更多，fans是一个字符串，s也是一个字符串，所以在迭代字符串时，si只需要s的一些字符，所以我正在创建一个新的字符串fans.现在有两种方法可以将字符添加到我的新字符串中粉丝。问题在下面提到