问题标签 [compound-assignment]

的定义+=在 Java 和 C++ 中似乎相同，但是它们的执行方式不同。

考虑以下 C++ 代码：

这输出：3 6 6

Java 输出中的类似代码：3 3 6，这是供参考的代码。

查看C++和Java的文档，他们编写了类似的定义：

C++：

E1 op= E2（其中 E1 是可修改的左值表达式，E2 是右值表达式或花括号初始化列表（C++11 起））与表达式 E1 = E1 op E2 的行为完全相同，除了表达式 E1 只计算一次，并且对于不确定顺序的函数调用，它表现为单个操作

爪哇：

E1 op= E2 形式的复合赋值表达式等价于 E1 = (T) ((E1) op (E2))，其中 T 是 E1 的类型，除了 E1 只计算一次。

出于好奇，我在 Python 中检查了这个，它的输出与 Java 相同。当然，编写这样的代码是非常糟糕的做法，但我仍然对解释感到好奇。

我怀疑+=不同语言的变量评估方式的顺序是不同的，但我不知道具体如何。我在定义中遗漏了什么，如何评估复合赋值运算符？

我正在尝试使用+=将多个数字添加到变量中。

我正在尝试做这样的事情： score += var1, var2, var3

但是，我现在唯一知道该怎么做的是

我想将一列添加到与其他列具有相同结构的多索引列数据框的 level(0) 中，即： level(1) 索引是相同的：

虽然我可以进行正常操作并获得与 df 级别（1）对齐的单级列索引数据框：

我无法执行正常的列分配 level(0) 来创建 level(0) 列，其 level(1) 由生成的（对齐的）数据框填充：

这是怎么做到的？

我一直在尝试创建简单的程序，将输入数字分成比索钞票。我需要的输出是

这是我的初始代码：

但我得到的输出是

所以经过一番修改后，我使用了这段代码，效果很好！

所以我的问题是，为什么使用复合模运算符是如何工作的？它与常规的模运算符有何不同？我不认为数学是问题，而是代码的处理方式。这是我学习 C++（和一般编程）的最初几周，如果能解决我的一些困惑会很好。先感谢您。

我有一个 Python 函数，它接受一个参数并返回 2 个输出。我想为列表中的所有元素调用它，并组合每个调用的返回值，如下所示：

如何使用Python中的+=,&=​​ 和运算符将其重构为单行？reduce

谢谢

上述语句在 python 中执行时显示语法错误。为什么会这样？在 python 中不能进行多个复合赋值吗？

我想知道C++中复合赋值的执行流程。我遇到了一个CodeChef 问题，我正在计算 NCR mod p 值并将它们加在一起以获得最终答案：

这是由于整数溢出而发生的。

那么，复合赋值的执行顺序是怎样的呢？

比方说，如果我们有一个等式，a+=b%c那么执行顺序是什么：

看这段代码：

我认为应该是的输出是：

实际上，真正的输出是：

但为什么？&& 的结合性是从左到右，所以

1. b = b - 1(a)（b 应该是 251）
2. 左边是真的，所以：a++ (a = 0)

我的假设有问题，有人可以向我解释一下吗？

如果可以帮助 gdb 的输出（带有 a 和 b 的观察点）：

也许我在谷歌上搜索得不够努力，但我想在分配事件时理解语法“+=”。例如我们使用：

而不是：

为什么会这样？这里有一些数学吗？为什么要添加地址？

在查看一个或另一个 git 上的某些代码时，有时我可以看到开发人员使用按位包含 OR 复合赋值运算符 ( |=)，其中简单的赋值就足够了。不幸的是，我手头没有这个解决方案的任何代码，所以我会尽力描述它。

假设我们在java中有以下代码：

我只问尖线。为什么人们会这样做？我知道我们可以拥有非常大量的数据，数十亿或数万亿个数据进行迭代。但是尖线是否会如此显着地改变效率？如果我将其更改为简单赋值：大量数据会明显变慢found = true;吗？

我不排除速度不是主要论点的可能性，但这对我来说似乎最有意义。

是的，我知道这段代码可以转换为方法或流，但这只是代码的简化，它会更复杂等。我们可以假设在尖线之前（甚至之前if），有大量做一些有意义的事情的代码。请不要建议“改用流”之类的建议，因为我已经知道如何进行 java 高级。我想了解这种使用按位包含 OR 的神秘解决方案的现象。