问题标签 [operator-overloading]

以下将导致 == 运算符重载方法的无限递归

如何检查空值？

从 C++ 到 Java，显而易见的未解决问题是为什么 Java 不包含运算符重载？

不是Complex a, b, c; a = b + c;比 简单得多Complex a, b, c; a = b.add(c);吗？

是否有一个已知的原因，不允许运算符重载的有效参数？原因是随意的，还是被时间遗忘了？

可能重复：
如何在没有无限递归的情况下检查“==”运算符重载中的空值？

当我为对象重载 == 运算符时，我通常会编写如下内容：

如果您不向下转换为对象，则该函数会递归到自身，但我想知道是否没有更好的方法？

在 Ruby 中，与许多其他 OO 编程语言一样，运算符是可重载的。但是，只能重载某些字符运算符。

此列表可能不完整，但以下是一些不能重载的运算符：

我最近遇到了这个问题，到目前为止，我一直很高兴地覆盖相等运算符（==）和/或Equals方法，以查看两个引用类型是否实际上包含相同的数据（即看起来相同的两个不同实例）。

自从我更多地参与自动化测试（将参考/预期数据与返回的数据进行比较）以来，我一直在使用它。

在查看MSDN 中的一些编码标准指南时，我遇到了一篇反对它的文章。现在我明白这篇文章为什么这么说（因为它们不是同一个实例）但它没有回答这个问题：

1. 比较两种引用类型的最佳方法是什么？
2. 我们应该实现IComparable吗？（我还看到有人提到这应该只为值类型保留）。
3. 有什么我不知道的接口吗？
4. 我们应该自己动手吗？！

非常感谢^_^

更新

看起来我误读了一些文档（这是漫长的一天）并且覆盖Equals可能是要走的路..

如果您正在实现引用类型，如果您的类型看起来像 Point、String、BigNumber 等基本类型，则应考虑覆盖引用类型上的 Equals 方法。大多数引用类型不应重载相等运算符，即使它们覆盖 Equals也是如此。但是，如果您正在实现旨在具有值语义的引用类型，例如复数类型，则应覆盖相等运算符。

我想确保我的 RAII 类始终分配在堆栈上。

如何防止通过“新”运算符分配类？

假设我有一个类，它有一个名为 data 的成员，它是一个列表。

我希望能够使用例如文件名（其中包含用于初始化列表的数据）或实际列表来初始化类。

你这样做的技术是什么？

你只是通过查看来检查类型__class__吗？

我可能会错过一些技巧吗？

我习惯了 C++ 中的参数类型重载很容易。

如果我想要一个只接受重载运算符的类型的泛型方法，例如减法运算符，我会怎么做。我尝试使用接口作为约束，但接口不能有运算符重载。

实现这一目标的最佳方法是什么？

在特定命名空间中编写库时，为该命名空间中的类提供重载运算符通常很方便。似乎（至少在 g++ 中）重载的运算符可以在库的命名空间中实现：

或全局命名空间

根据我的测试，它们似乎都运行良好。这两个选项之间有什么实际区别吗？哪种方法更好？

我正在尝试使用扩展方法向 C#StringBuilder类添加运算符重载。具体来说，给定StringBuilder sb，我想sb += "text"等效于sb.Append("text")。

下面是创建扩展方法的语法StringBuilder：

它成功地将blah扩展方法添加到StringBuilder.

不幸的是，运算符重载似乎不起作用：

除其他问题外，this此上下文中不允许使用关键字。

是否可以通过扩展方法添加运算符重载？如果是这样，正确的方法是什么？