问题标签 [ampl]

I have two sets A and B, set B depends on set A;

In my database I have two tables - A_Table with primary key a_id and table B_Table with composite key b_id and a_id (foreign key). I tried to read data from B_Table table to set B using this script:

But this script doesn't work. It writes

How can I read data from a table that has 2 key to a one-dimentional set?

各位优化师您好！

我在以下约束方面遇到了一些问题：

这自然会导致此约束在第一次循环时提供错误，因为 t-1 未定义（对我来说， l[i,0,c] 未定义。在哪里

并设置 T；（在 .mod 中）是一组定义为：

我试过这样做：

这给了我一个语法错误。我还尝试为所有可能的组合包含“let l[1,0,1] := 0”，这让我出错了

我也试过

在哪里

在 .dat 文件中（并且仅设置 TT; 在 .mod 中），这也给出了错误。有人知道如何做到这一点吗？

我正在林业行业进行优化，其中一组公司 C 可能会从收获区域集 I 中的某个分类集 A 中扣除一些木材。参数 x[I,J,V,T,C,A ] 变量表示从采伐区 I 到锯木厂 J 的流量，使用车辆 V 在时间 T 用于公司 C 和分类 A。

我遇到的麻烦是每个锯木厂都必须满足最低需求，d_minus。这是在：

问题是车辆 V 具有特定容量，模型如下：

然而，这会导致编译器抱怨约束 2 的不可能边界。例如

我使用 4 辆车，每辆车的容量为 40（我也尝试使用 400 和 1000，但错误仍然存​​在）。d_minus 参数介于 500 和 1000 之间。

我认为参数不应该太窄。使用 1000 人的容量，他们应该满足我认为 3 人的车队的需要。我倾向于“所有人”的约束是限制解决方案的原因，从而导致错误。我已经尝试对 Constraint2 使用“for all t in T, j in J”，但是它找不到 d_minus 的那些下标。有人有任何线索吗？

问候

对于这个放大器代码，当我尝试运行这个 mod 文件时，我不断收到语法错误。我不太确定我哪里出错了，因为我写下了正确的方程式。

我该如何解决这个问题？

变量 P >= 0;

变量 Q >= 0;

变量 R >= 0;

变量 S >= 0;

变量 T >= 0;

变量 U >= 0;

变量 V >= 0;

最大化成本：4*P + 5*Q + 1*R + 3*S - 5*T + 8*U；

服从 Sup1： P - 4*R + 3*S + T + U + 2*V = 1 ；

服从 Sup2： 5*P + 3*Q + R - 5*T + 3*U <= 4 ；

服从 Sup3： 4*P + 5*Q - 3*R + 3*S - 4*T + U <= 4 ；

服从 Sup4： - Q + 2*S + T - 5*U <= 5 ；

服从 Sup5：-2*P + Q + R + S + 2*T + 2*U <= 7 ；

服从 Sup6： 2*P - 3*Q + 2*R - S + 4*T + 5*U <= 5 ；

我对 AMPL 进行随机编程有疑问，

目前我有三个场景并在每个解决方案之前分配概率。

现在，如果我将这三个场景问题变成一个 10 个场景问题会怎样。我已经有一个 10*10 的概率矩阵，但我不知道如何分配概率。

我有两组：

我需要有一个约束来从这些集合中选择数据，如下行：

这意味着从 s1 和 s2 中选择数据应该是这样的： x[0,0,0] = x[1,3,0]; x[0,1,0] = x[1,4,0]; x[0,5,0] = x[1,8,0]; x[0,6,0] = x[1,9,0];

但是我写的代码有语法错误。你能帮帮我吗

谢谢

In AMPL, I have a set which should store some similar values. But I have a "duplicate number" error.

Is there any way to do that? What is the simplest method to solve this problem?

The set is:

set A;

data: set A := 1 1 2;

Thanks

我打算进行优化，在其中我将找到一些供应节点和需求节点之间的最小路径。为此，我有一组公司 C。这些公司有一些他们“控制”的供应节点和需求节点，例如库存地点和工厂。但是，允许其他公司从其他公司的股票中扣除产品，并将这些产品退回到自己的需求节点。

为此，我想定义一组 c 公司（在 C 中）控制的供应节点，以及一些相同类型的需求节点。我认为子集等不应该是有效的（除非我认为错误），因为它必须在 C 和这些节点中都包含元素。例如，我希望 C 中的 c 公司控制供应节点 I，C 中的公司 c2 控制供应节点 G，依此类推。这可以在 AMPL 中实现吗？

问候， Cenderze

使用带有 AMPL 的 Gurobi 而不是使用 Gurobi 直接 API（java、C#、C++ 等）来解决大型 MIP 问题有什么优势？使用 Gurobi 的 API 而不是 AMPL 时有性能优势吗？

我试图弄清楚为什么我在我的一个约束中得到这个错误。

该行如下：

这几乎是说，对于二进制变量“操作”= 1 的所有时间，这意味着操作在给定时间 t 使用特定的机器/资源，在该操作完成处理之前没有其他操作必须开始。