问题标签 [ampl]

我正在做一个优化项目，我遇到了一个小问题。对于我的项目，我使用 AMPL 和 CPLEX 作为求解器。在我的代码中，我有一些由 e1、e2、...、en 表示的元素。我还有一个集合，其中包含这些元素中的元组。我必须为每个元素分配一个介于 1 和 'n' 之间的数字，以便最大化 moveTuples 集中 1 个元组中每 2 个元素之间的距离（我需要对它们进行排序，但尽量保持同一个元组中元素之间的距离） .

每个元素必须只有 1 个分配的编号，并且每个编号只能分配给 1 个元素。为此，我编写了以下代码：

现在问题很清楚了，对于前面的示例，输出必须是：

e1 -> 1

e2 -> 3

e3 -> 2

或者

e1 -> 3

e2 -> 1

e3 -> 2

因为只需要使用元组 (e1,e2) 从 e2 中移动 e1。运行前面的代码时，我收到错误：...包含非二次非线性约束（绝对是“moveApart”约束）。你能指导我如何解决这个问题吗？提前致谢。

我目前使用 lp_solve（来自 R）来解决相当大（但稀疏）的 LP/IP，用于规划/优化和其他在工作中出现的运筹学问题。

从广义上讲，它运行良好，我喜欢在 R 中工作，但我知道我们考虑的模型至少需要发展到本质上是二次的（通常可能是非凸的）。

我想知道这个领域的“行业标准”是什么：我不应该超越 AMPL/CPLEX 组合（并在那里投入一些时间）吗？附加问题：GAMS/AMPL 中哪一个是更好的选择？（两者都不精通，但知道我在功能上需要什么：例如稀疏矩阵支持）对于非常大的 LP/QP/IP，CPLEX 跨集群的扩展性如何？有多少曲线能够设置/运行这样的集群？

假设我有一个这样定义的集合和变量：

我有 3 个变量，x[Animals]比如说x[Plantes]和x[Persones]。我想要x[Animals]并且x[Plantes]>=0，并且x[Persones]>=7。我尝试了所有想到的逻辑方式来在“主题”部分定义它，但它不起作用。我怎么能做第三个变量<=7？

在 AMPL 中运行此脚本时出现语法错误。有人可以帮我解决这个问题吗？

我在 tex 文件（.rtf）中编写了这段代码并将其上传到 neos-server

求解器的输出是：

amplin，第 7 行（偏移量 54）：

语法错误

上下文：>>> {\ <<< rtf1\ansi\ansicpg1252\cocoartf12 处理命令。

在 neos-2.neos-server.org 上执行

/opt/ampl/ampl -R amplin 中的错误 (2)

我已获得 AMPL 试用许可证。我已按照所有说明下载所有求解器。当我单击 amplide 图标时，它会给我以下消息：

我该如何解决这个问题？

我正在尝试使用 AMPL 进行线性编程，但我无法找到一些信息。export_price我找到了出口产品开始获得回报的临界值，由prod_trans.rc. 的初始值export_price为零。

现在我想找到 的截止import_price值，初始值也为零。我可以将初始值设置为某个较大的数字M，然后再次查看降低的成本。这样，截止将是 M 减去减少的成本。但这似乎不雅且直观，我觉得即使将进口价格设置为0，也必须有一种方法可以读取截止值。有没有办法？

这是目标函数的相关部分：

我正在做一个优化项目，为此我正在使用 AMPL 和 CPLEX。我的问题有点简单，但如果不使用一些额外的“无用”变量，我就无法做到。

所以假设我有以下代码：

现在我希望在 2 个条件下处理一个约束，例如：

不幸的是，CPLEX 不允许我使用以下语法：

它说“逻辑约束 _slogcon[1] 不是指标约束。

现在我这样做的方式是引入一个新变量。

如果 x[a,1] = 1 和 x[a,2] = 1，则此变量等于 1。

我的问题是我正在使用的大型模型。就我而言，这个 dummyVar 不仅仅是一个小集合，它包含一组集合。当 AMPL 处理代码（将其转换为由 CPLEX 读取）时，由于内存不足而崩溃。

有没有简单的方法来写类似的东西

不引入任何额外的变量？提前致谢。

我想调查投资一个额外的生产设施是否有利可图，因此我必须在我的目标函数中考虑资本化。

因此，我想知道是否有可能，例如，如果 y[t] = 1，那么 y[g] = 1 for g != t, g > t 并且其中 g,t 是时间间隔集的子集T。

我的第一个想法是：

但这肯定会使 y 的解成为 y[0] 中的起始值，这显然是我不想要的。

为了澄清。假设 y[t] 是一个二元变量，如果投资在时间 t 内进行，则其值为 1，否则为 0。

希望任何人都可以对此有所了解！

问候

我正在使用 AMPL 对一个产品进行建模，其中我有两个我不太确定如何处理的特定约束。

编辑：其中 x[i,t] 是供应点 i 的产品数量。u[i] 表示从供应点 i 到生产产品的原材料的“交换率”。即一定比例的原材料将成为成品，而一些原材料将被浪费。RecycledU[f] 也是如此，其中 f 在 F 中，表示已对其进行精炼的精炼站。不同之处在于 RecycledU[f] 的浪费百分比要低得多，因为 Recycled 已经是 f 的成品（尽管利润要低得多）。即 Recycle 已经“经历”了较早成为原材料的过程，x，但在某个较早的阶段已成为成品，或者希望（如果可以建模）在与此相同的时间段内。在实际模型中作为“产品”

我想要完成的是，生产的产品数量是时间段 t 内销售的所有物品和时间段 t回收的产品数量的总和（回收的意思是成品保存在生产现场以供进一步使用）在某个时间步长 g, g>t) 中进行细化。

是否可以像我一样为 prod[t] 写两个等号？另外，如何处理 Recycle[t]？AMPL 能否“理解”由于这些是在同一时间步表示的，AMPL 必须递归处理约束，即计算 Recycle[t] 的解决方案，然后尝试在每个时间步改进该解决方案？

编辑：时间段以年表示，这就是为什么我想避免使用 Recycle[t-1] 的表达式。

EDIT2： prod 和 x 是参数， Recycle 和 Soliditems 是变量。

希望任何人都可以对此有所了解！

森德泽

我正在尝试摆弄 GLPK 和 mathprog 语言。我正在尝试为水力存储实现一个简单的模型（只是涡轮机，没有泵）。但我越来越不可行了。

把初始条件倒过来，这应该是可行的。

这是代码：

这是输出：

有人可以帮帮我吗？