问题标签 [variadic-macros]

我目前正在寻找以字节为单位计算传递给函数的参数的总大小。理论上，一个人可以写出sizeof(x)每一个论点。但是，如果要为很多功能执行此操作，这将是极大的浪费时间。我试图找出参数的空间量，以便我可以分配适量的内存来存储它们并存储它们（用于各种函数，具有混合类型）。

我正在寻找一个表达式，可以确定非可变参数函数的所有参数的大小，无论它们的名称如何，也不管有多少（在合理的范围内，我现在只支持大约 64 个参数很好）。它可以是一个函数，一个预处理器宏，我不知道它的实现。我也对处理可变参数函数感兴趣，但我很确定这是不可能的，因为当你进入可变参数函数时，你已经丢失了有关数据类型的所有信息。

目前，我发现了三种可能会被扭曲让我这样做的方法。第一个是基于Laurent Deniau 的 arg 计数的概念。理论上，我可以使用宏来生成函数头，并做一些类似的花哨的步骤来获取 args 的数量并分派给处理每个有 N 个参数的个别情况的各种宏。（见：丑）。基本上，我只是使用宏给所有函数名起别名，然后在每个函数名上使用 sizeof。问题是，我需要为我想要表示的每个长度的参数创建一个宏。而且我真的不喜欢做 64 件（或更多）事情来完成一项工作。

第二种方法是尝试遵循Ben Klemer 的“更好的可变参数”的方法。我不会使用他的所有方法，但我会尝试生成一个结构，该结构将函数的 arg 签名表示为结构。然后我可以尝试获取结构元素的大小（甚至结构本身，如果我关心的只是对空间的保守估计）。这有几个问题。首先，它可能只适用于符合 C99 的东西（仍在检查中）。其次，它导致为每个实现的功能创建一个额外的结构。这不完全是个问题，但仍然存在问题，即他制作结构的方法最终与函数的名称相同（因此您仍然需要引用名称才能使用它们）。

第三种可能的方法是递归宏，尽管我不确定编译器有多高兴。理论上可以通过调用形式为 的宏递归地从VA_ARGS中弹出元素。显然，当VA_ARG为空时需要一个暂停规则（以及确保您不会被浮动 + 符号抓住的东西），但您明白了。POPPER(arg, ...) POPPER(VA_ARGS) + sizeof(arg)

这些事情中的任何一件都可以让我这样做：

1. 从可变参数宏中解压缩VA_ARGS的良好、灵活的方法。如果有任何方法可以索引它
2. 可以依赖递归宏的一个很好的例子（以及它在最大参数数量、编译器兼容性、标准合规性等方面的限制）。
3. 一种通过不同类型的函数检查直接获取所有 args 总大小的方法。GCC 似乎有一些疯狂的函数来构建可能适用的呼叫转发的函数调用，但这些是特定于编译器的，几乎没有文档记录，并且似乎没有报告它们分配的内存块的大小。他们还报告了大量不相关的信息。

有没有办法编写这样的宏：

还是我需要为每个人定义这个n？

C++0x 的答案没问题。

编辑：我在问如何创建这种形式的宏，而不是通常采用可变数量参数的宏。

目标: : 所以我可以执行以下操作：

因此，mytuple可以在没有移动和复制的情况下创建它，也可以在没有使用聚合构造的情况下对临时对象进行不必要的引用。

我们的 C/C++ 项目正在使用一个新的内部脚本，该脚本自由地包装了 SWIG 中的每个函数，以供 python 脚本使用。由于 SWIG 不能很好地包装可变参数函数，它会阻塞我们的 logger 函数。

因此，我决定将可变参数功能隐藏在 SWIG 永远不会出错的宏中，如下面的简化示例所示：

这个可以吗？这个问题有更好的解决方案吗？谢谢。

在 Visual Studio 2005 上，我有一个看起来像这样的宏（示例！！）：

只要该函数至少接受一个参数，我就可以了。

当函数接受零参数时，预处理器“有用地”删除“尾随逗号”，扩展如下：

太好了，不是吗？

如何修复此宏，使其__VA_ARGS__在 Visual C++ (VS 2005) 上使用零？

显然这是 VS2005 中的一个错误。

给定以下形式的可变参数宏：

——如何将其重写为可变参数函数模板？

更新：我对如何声明Args:&&或const&什么的引用类型特别感兴趣？

更新：请注意，FType 应该是一个“普通”函数指针。

我有一个这样的宏：

有用：

FOO+BAR=579这按预期打印。

现在我正在尝试定义一个调用 SHOW_EXPR 的宏：

这打印Look ma, 123+BAR=579，这也是预期的，但这不是我想要的。

是否可以定义 MY_SHOW_EXPR 以使其做正确的事情？

（实际的宏比这里显示的要复杂一些。我知道宏是邪恶的。）

它们之间有什么功能上的区别吗？（即，在某些情况下，其中一个可以以比其他更好的方式使用）。另外，这两种语法都包含在 C++11 中吗？

所以我有一个在 GCC 中运行良好的宏，但在 Microsoft 的 C++ 编译器中却不行。我希望有人可能知道一种解决方法，或者可以向我解释为什么它会这样。

我确信这个宏不完全是“标准的”，但它真的会帮助我。

这是宏的功能示例：

以下是我如何使用这个宏：

以下是 GCC 扩展上述内容的方式：

但微软出于某种原因将我所有的 __VA_ARGS__ 扩展为一个论点：

有人知道这是为什么吗？有什么技巧可以让微软像 GCC 一样扩展它吗？也许多加几对括号？

像这样的宏确实可以帮助我替换一堆“胶水”代码，但由于这个问题，我无法将它移到我的 VS 项目中。任何帮助将不胜感激！

谢谢。

我们正在 C、C++ 和 Java 的代码库上进行一些代码清理、修复有符号/无符号比较、运行静态分析等。

我们收到的警告之一是

及其伴随的警告

现在，在 C 代码中，我使用C99 标准可变参数宏来解决问题，但在 C++ 代码中，正确答案是什么？使用相同的 C99 样式会导致不同的警告

我没有看到任何答案。

我们在 Linux 中使用 GCC (G++) 4.4.3。

我希望有一些标志或其他方法可以纠正或禁用代码的特定部分 - 但它用于几乎每个文件中使用的日志记录......

我有一个带有许多“宏化”参数集的系统（“#define name value,value,value”形式的宏）。我想将这些传递给宏，但是当我这样做时出现错误。

例子：

在 Visual CI 中得到：