问题标签 [user-experience]

当此应用程序的用户对字段进行更改时，需要在其他字段中进行大量更改。通常，即使使用优化的脚本，浏览器也会在 IE 中阻止用户输入超过 1 秒。为了阻止发生，我这样做：

这对我来说有点骇人听闻，但效果很好。

• 这种方法有什么问题吗？
• 或者，有没有更好的方法？

场景：您需要在不同的屏幕上展示相同的应用程序 - 假设标准 15''-17'' 便携式 10'' 和移动 4''，可能在不同的分辨率下工作。

问题：您是否尝试采用根据可用空间重新排列的流动布局，或者您是否滚动 N（每个范围一个）单独的 UI 层，针对每个特定支持的分辨率/屏幕尺寸进行优化。

这类问题的行业标准是什么？

提出非常巧妙的布局是否有意义，将屏幕划分为优先区域，当屏幕以一种或另一种方式调整大小时会消失/返回？

我们都知道 iPhone 应用程序（或任何其他掌上设备）不可能与桌面版本完全不同，所以我假设在这种情况下（4 英寸或更少）你被迫滚动不同的 UI，但是否有中间地面（假设在 13'' - 7'' 屏幕之间，后者需要手指作为主要输入）在哪里进行液体布局有意义？

我有一个数据库，其中包含一个用于存储 URL 图像的表（因为将图像存储为字节数组可能会大大降低数据库的速度）。图像表中有两个字段，一个存储低分辨率图像的 URL，另一个存储高分辨率图像的 URL。到目前为止，这只是一个概念，还没有完全实施。

我的问题是，如果我想通过数据库 URL 拉回这些图像以显示在 Silverlight 视图中，那么执行此操作的最佳方法是什么以及我应该在网络上的哪个位置存储图像？- 在个人网络服务器上？

在此之后，我想要一个很棒的图像显示用户体验。可能是一个缩略图，当悬停在上面时会略微增长，当点击时会放大到一点灯箱显示。

非常感谢帮助。

在我正在处理的一个项目中，我们有一个导航菜单，当相关部分下方有信息时，项目会被着色，或者当用户没有可用的信息时，项目会褪色。在管理员的情况下，这些项目可能没有有用的信息，但仍然可以点击（因为“添加新闻项目”或“添加文件”等内容被实现为子菜单）。

来自 On High 的呼吁已经下来，以使这些管理项目以某种方式脱颖而出。由于我们已经为不可点击的项目使用了褪色文本，我想知道是否有一个既定的 UI 约定来表示一个项目是可点击的，但不包含任何信息。

是的，我已经问过为什么我们要费心显示用户无法使用的项目。简而言之：因为 On High 想要。

如今，按钮和链接似乎可以互换。从用户体验的角度来看，是否有在两者之间进行选择的指南？这还重要吗？

根据经验，我想说纯导航应该始终用链接来表达，而动作应该用按钮来表达。但是有很多例子和情况与此不同，例如Google Checkout Shipping Addresses页面。Save执行一个动作并使用一个按钮。编辑是将用户带到新页面的链接。两者都有道理。但是，delete使用链接执行操作。

那么，我们何时以及为什么选择按钮或链接？

示例场景：

带有用户网格的页面：

• 添加用户功能可将您带到新页面。链接，因为它导航。
• 保留在同一页面上的重置密码功能。按钮，因为它是一个动作。
• 导出到 csv功能，可打开下载框但保持在同一页面上。我不知道。
• 网格底部的寻呼机，使用 AJAX 刷新网格。链接，因为现有的优先级。

具有“下一步”、“返回”、“取消”和“完成”功能的向导。虽然 Next 和 Back 可能应该是链接，但优先级表示它们都应该是按钮。

我正在尝试使用 5 星系统按客户评分对一堆产品进行分类。我正在为其设置的网站没有很多评分，并且会继续添加新产品，因此通常会有一些评分较低的产品。

我尝试使用平均星级，但当评级数量很少时，该算法会失败。

例如，具有 3x 5 星评级的产品会比具有 100x 5 星评级和 2x 2 星评级的产品显示得更好。

第二个产品不应该显示得更高，因为它在统计上更值得信赖，因为评级数量更多吗？

我正在面试一个以用户体验为中心的职位的候选人。问题是我不确定测试某人在该领域的能力的最佳方法（我习惯于用面向开发角色的 OOP 问题来询问他们）。

我曾想过给候选人一个 PSD 文件，看看他们是否可以将其翻译成兼容的 xhtml 和 css 等。

我注意到与不同的依赖方登录的用户体验存在非常显着的差异。我自己实现了一些依赖方，所以我已经有了一些想法，但我很想听听其他人关于哪些有效，哪些无效。经验证据（之前/之后的 OpenID 登录统计信息）将是理想的，但轶事也很好。即使是小的调整也会很有趣。

身份提供者在等式中有多少因素？Yahoo 的实现显然很糟糕，而 myOpenID 的实现则相当不错。Verisign 类似于保险库，我开始认为这会严重影响用户体验。但是其他人呢？您是否看到用户对一个供应商的问题比另一个供应商的问题更多？

可以从中得出哪些最佳实践（如果有）？

有没有人对不同目标受众对以下投票系统的用户接受度进行任何研究？

或者

我不感兴趣哪个更准确或投票将如何用于排名。我感兴趣的是从用户的角度来看，这更直观 - 基于该用户的人口统计。

显然，作为开发人员，我们都了解 StackOverflow 风格的投票系统，但我很好奇这是否只是因为我们 [作为开发人员] 的思维方式才有意义。亚马逊风格的明星系统是否对针对更基本用户的网站上的选民更有意义？

有没有人对此进行过任何研究，如果有，结果如何？有人有研究结果的链接吗？

我有一个关于标题标签的问题。我一直在我网站上的每个链接上使用它们，希望它对 SEO 有好处。因为我有这么多的标题标签在使用它看起来很疯狂实际访问。无论您指向哪里，都会弹出另一个标题。有没有办法在仍然使用标题标签的同时防止这些悬停（显示标题标签内容的悬停）？

谢谢您的回答。