有没有人对不同目标受众对以下投票系统的用户接受度进行任何研究?
或者
我不感兴趣哪个更准确或投票将如何用于排名。我感兴趣的是从用户的角度来看,这更直观 - 基于该用户的人口统计。
显然,作为开发人员,我们都了解 StackOverflow 风格的投票系统,但我很好奇这是否只是因为我们 [作为开发人员] 的思维方式才有意义。亚马逊风格的明星系统是否对针对更基本用户的网站上的选民更有意义?
有没有人对此进行过任何研究,如果有,结果如何?有人有研究结果的链接吗?
有没有人对不同目标受众对以下投票系统的用户接受度进行任何研究?
或者
我不感兴趣哪个更准确或投票将如何用于排名。我感兴趣的是从用户的角度来看,这更直观 - 基于该用户的人口统计。
显然,作为开发人员,我们都了解 StackOverflow 风格的投票系统,但我很好奇这是否只是因为我们 [作为开发人员] 的思维方式才有意义。亚马逊风格的明星系统是否对针对更基本用户的网站上的选民更有意义?
有没有人对此进行过任何研究,如果有,结果如何?有人有研究结果的链接吗?
William Poundstone 的Gaming the Vote是我最近读的一本好书。他几乎探索了所有尝试过的投票系统并对其进行了分析。涵盖了从政治选举到网站投票系统的所有内容。(hotornot 会详细讨论)。我强烈推荐它。
你提到的两个“投票系统”在我看来有两个不同的目的:投票和评级。对问题进行投票意味着与将产品评为 5 星不同。在 SO 或 Digg 之类的网站上,向上/向下投票似乎更有意义,而用星号评分的东西可能更好地应用于产品或歌曲。
话虽如此,我认为星星更容易被更多人理解。
我想指出的是,如果你对 iPhone 应用商店的处理足够多,你会注意到很多用户投票反对(1 星而不是 5 星)的惯例,并给出了明显的好评。起初我认为这是一个不正常的事件,但我现在已经看到了数百次。
因此,鉴于这种趋势,“向上刻度”与“向下刻度”风格很有意义。