问题标签 [tesselation]

我在细分后计算法线时遇到问题。

目前我有代码可以对高度图进行采样并从中计算正常值：

但是对于低级别的镶嵌看起来不太好

我怎样才能摆脱这个？

我正在尝试让 LOD 与曲面细分着色器一起使用。我有一个简单的球体，一开始有 5 个环和 5 个扇区。我希望球体在相机接近时增加其细节。但是镶嵌生成的新基元被映射在一个平面上，我试图改变那里的位置，但我无法让它工作。这是问题的说明：

如您所见，当相机接近时，我没有得到球体。这是我在球体附近时想要得到的：

这是镶嵌评估着色器中的代码：

几何着色器：

谢谢您的帮助 ！如果您需要其他任何东西，请问我，我会发布它。

我正在尝试在 World Wind 上渲染本地高程数据。然后使用world wind的tessellation算法对数据进行tessellation，渲染到地球仪上。我知道 LocalElevationModel。我能够使用这个存储一个 DEM 文件：

我可以通过 localElevation 数据中的 max,min lat 日志使用 lookupElevation 方法访问此模型。但我不知道如何继续前进。我研究了 RectangularTessellator 类，但不明白如何使用它。关于我如何做到这一点的任何线索？

PS：我正在查看他们的源代码，但无法理解很多场景。所以我想了解更多。

PPS：如果不可能，有人可以指导我使用易于实现和优化的地形渲染算法。它支持生成的混乱的各种 LOD。

谢谢，

我正在使用 OpenGL SuperBible 第 6 版，并学习有关曲面细分着色器的知识。我INVALID_OPERATION从gl::DrawArrays. 这是我的代码：

运行此程序会导致一条调试消息：

我省略了着色器（顶点着色器、片段着色器、镶嵌控制着色器和镶嵌评估着色器），但如果有必要，我可以显示它们。它们非常基本，我只是不想使问题混乱。事实上，它们就是sb6 git 存储库中的示例程序中的那些。他们编译和链接没有错误。

如果我删除对两个曲面细分着色器的调用gl::AttachShader，则不会出现错误，并且会绘制一个简单的线框三角形。使用曲面细分着色器，它应该绘制相同的三角形，只是切割成更小的三角形。

我查看了glDrawArrays 此站点上的文档，并且我的代码似乎没有做任何可能导致INVALID_OPERATION错误的事情，afaict。

当我尝试编译 Tesselation Control Shader 和 Evaluation Shader 时，我得到了语法错误。GLSL 代码与我使用的教程代码完全相同，除了核心版本。

GLSL 代码：

创建函数：

编译后的错误信息：

我不知道这有什么问题。

解决方案：在 OpenGL/GLSL 中绘制镶嵌的 LineLoops

我正在使用 OpenGL 和 GLSL 在球体上绘制 LineLoops（行星上的边界）。

由于定义线的点是由用户输入给出的，因此它们没有足够高的精度来防止球体内部的剪切。

我想使用镶嵌和/或几何着色器在现有点之间创建额外的点，以便点之间的距离不超过某个值（线不再夹在球体内）。

前：

后：

遗憾的是，关于 Tesselation Shaders 的信息并不多，所以我不太确定它们是如何工作的，但我知道我可以用它们细分图元。

这是我当前的顶点着色器：

如何使用 Tessalation/Geometry Shaders 在点之间创建更多顶点并偏移新创建的顶点，使它们具有给定的sphereRadius制服长度。

我不是在寻找一种对每一行都进行细分的解决方案。我寻找一种解决方案，可以根据需要进行尽可能多的细分，以获得不超过maxDist.

我现在画的是这样的：

我无法理解这个函数背后的数学。我想听听这里写的公式背后的逻辑（特别是这个切向和径向因子），以创建稍后（当它将 vec3 数组发送到函数时）在 OpenGL 中形成一个圆的点。

我有《OpenGL SuperBible Seventh Edition》这本书，我现在想知道镶嵌是如何工作的？我目前在本书的第 3 章中，我并不真正理解使用镶嵌控制着色器、镶嵌引擎和镶嵌评估着色器进行镶嵌的解释。

所以我正在使用

• OpenGL 4.5
• C++11
• 视窗

谁能向我详细解释 OpenGL 4.5中的曲面细分是如何工作的，以及控制点、批次等是什么？

编辑：好的，我想我必须更详细地询问。

• 什么是“高阶原语”？
• 什么是“四边形”？
• 形成补丁的那些“控制点”是什么？
• 什么是“批次”？（这本书解释说，镶嵌控制着色器在控制点组上分批运行，其中每批的大小与每个补丁的顶点数相同。）
• 什么是“重心坐标”。

我认为这可以更清楚地说明我的问题和问题。

在互联网上，我找到了一些 TCS 代码示例，其中gl_TessLevel*仅为一个输出补丁顶点设置变量

而不仅仅是

无论有无条件检查，它的工作原理都相似，但我在 OpenGL wiki 上没有找到任何关于这种用法的信息。

如果从逻辑上思考，只在一次 TCS 调用中设置这些变量应该是可以的，而将它们设置为基于gl_InvocationID. 所以我的问题是：

1. 这种设置方式gl_TessLevel*是否正确，是否会在某些平台上导致错误或崩溃？
2. 如果它是正确的，它应该一直使用吗？是地道的吗？
3. 最后，这两个片段如何影响性能？由于分支，第一个片段可能会降低性能吗？第二个片段是否会导致后续管道阶段的冗余和/或空闲调用，也会降低性能？

我想生成一些里面有六边形数组的正方形图，就像在这里绘制的一样。我想绘制规则（几何规则）和异常六边形镶嵌，所以我不认为“sp”包中的工具可以工作。

下面是我尝试使用 owin 和 plot 进行正六边形镶嵌的尝试。

但是，上面的内容似乎出错了，因为 har2 没有正确格式化为列表列表。

以上显然仅适用于单行六边形，但我想一旦我得到第一行，我只需将单行包装在一个 for 循环中，为每行添加一组 x 和 y 距离。我只是不知道如何格式化 har2 以便我可以直接将其插入 owin 的 poly 函数中。

我愿意完全改变我完成上述操作的方式，我对 R 还比较陌生，所以我绝对不知道如何以最有效/优雅的方式做事。我目前正在运行 RStudio V0.99.903 的 Win 10 x64 上运行 R 版本 3.3.2

任何帮助表示赞赏。

谢谢！