问题标签 [tacit-programming]

是否可以在 Lisp 中使用/实现默认编程（也称为无点编程）？如果答案是肯定的，它已经完成了吗？

我想为学习 J 编写素数函数。到目前为止，我想出了这个：

它工作得很好，除了我应该将数字存储在y变量中。

我如何编写一个可以使用参数的函数？即f 13->1

假设我有一个mean这样定义的函数：

但我希望它以某种默认形式出现，如下所示：

是否有一种内置的 Haskell 方法可以按照这些方式做一些事情，而不必构建我自己的tacit函数（类似这样）：

在这种形式中，函数如下所示：

但感觉可能有一种方法可以避免使用诸如此类的显式函数。我是在想; 有没有内置于 Haskell 中的方法来做到这一点？

有人可以解释一下 J 中的控制结构（特别是 For 和 While 循环）吗？假设我有 a=:1 和 b=:10，我想使用 For/While 循环将 '1' 添加到 'a' 直到 a < b。

所以，通常它会像（在其他语言中）

或者

请帮忙。我知道这很简单，但我不知道如何在循环中执行此操作。

另外，我读到了一些叫做“explicits”的东西。例如：

3 和 0 代表什么？

在编程语言 J 中，一系列动词总是关联的吗？如果是，有证据吗？

作为初学者练习，我尝试sum(1/(1+0.03)^n for n = 1 to 30使用J 计算以下总和+/%(1 + 0.03)^ >:i.30。我怎样才能把它写成一个简单的默认形式？我所尝试的一切都比上面的显式形式丑得多>:@[ (+/&:%)@:^ >:&i.@]

编写我的第一个 J 程序来求解欧拉问题 #1（找到所有低于 1000 且是 3 或 5 的倍数的自然数之和），我得到了以下解决方案：

但是，我很确定有一种巧妙的方法可以做到这一点，而无需使用变量。我尝试使用 fork 重写它，但我不知道如何将 () 之间的表达式替换为应用于3 5and的动词i.1000。有人可以帮助我吗？

我正在研究 Project Euler，我正在处理问题 8，我正在尝试一个简单的蛮力：将数字的每个连续 5 位相乘，用结果列出一个列表，然后找到更高的。

这是我目前正在尝试用 J 编写的代码：

如何将 takeFive 用于 N 的所有索引？我试过：

但它不起作用，我不知道为什么。谢谢你们。

我需要计算滚动 K 骰子可能产生的不同可能掷骰的数量，每个骰子都有 N 面。我对 roll 的定义是 {1, 1, 2, 3, 4} 等价于 {1, 4, 3, 1, 2} （顺序无关紧要），但不等于 {1, 1, 3 , 3, 3} （它们不是同一组结果）。例如：Yahtzee 是一个涉及掷 5 个 6 面骰子的游戏——至少最初是在重新掷骰之前——因此不同掷骰的数量为 252。当 N = K 的情况导致OEIS 序列 A001700。

如果我没记错的话，这是由“（N-1 + K）选择（N-1）”给出的，或者等效地，“（N + K-1）选择K”，它K ! <: K + N在J中。这导致我有四种不同的默认表示：

• d =: ([ ! [: <: +). 简单的火车，没有括号，但我需要使用帽子。
• d =: ([ (! <:) +). 没有上限，但将内钩括起来。
• d =: (] !&<: +). 只有三个动词训练，但使用 Compose。它使用(<: N) ! <: K + N版本。
• d =: (([ ! +) * ] % +). 这个将“C(N+K-1, K)”重写为“C(N+K, K) * N / (N+K)”。它更丑陋，但在 0 面 0 骰子的情况下，它给出的是 0 而不是 1，这可以说是一个不那么荒谬的答案。

其中哪一个是最“J-ish”的解决方案？

此外，所有这些的一元案例是没有意义的：1 0 0 0 0 ...对于前三个和0 1 1 1 ...第四个。这个动词的一个更合乎逻辑的单子是反身，由 给出d~，那么将这个动词定义为 会更好(d~ : d)吗？

我已经看到根据模式定义了很多功能(f .) . g。例如：

这是什么意思？