问题标签 [seq]

有什么简洁的方法可以在 Scala 中将aSeq转换为？ArrayBuffer

Scala 提供了类的层次结构Option[T]，我发现这对于包装可以返回的 Java 方法调用很有用，除此之外：Some[T] extends Option[T]None extends Option[Nothing]null

result根据 Java 方法返回的是对象还是null. Option具有 , 等方法map，filter您可以像在序列上一样使用这些方法，并且如果原始序列是，或者如果原始序列是 ，则返回一个新序列 ( Some) 。Some[T]NoneNone

Clojure 函数的行为似乎seq相似：(seq x)如果 x 不为 null 或 x 为 null，则将是一个项目的序列nil。然后可以将该值传递给(map ...),(filter ...)等，就像 ScalaOption方法一样。

我错过了什么吗？这种模式有意义吗？这是“尤里卡”吗？对有经验的 Clojure 程序员来说显而易见的时刻？

比如说，我有一个字符串序列作为输入，我想获得一个新的不可变Seq对象，它由 input 和 item 的元素组成"c"。以下是我发现有效的两种方法：

1. assert(Seq("a", "b", "c") == Seq("a", "b") ++ Seq("c"))- 这个问题是，似乎Seq("c")仅仅为了操作而实例化一个临时序列（）是多余的，并且会导致开销
2. assert(Seq("a", "b", "c") == List("a", "b") ::: "c" :: Nil)- 这将输入集合的类型限制为 a List，因此Seq("a", "b") ::: "c" :: Nil不起作用。此外，实例化 a 似乎也Nil可能导致开销

我的问题是：

1. 还有其他方法可以执行此操作吗？
2. 哪一个更好？
3. Seq("a", "b") ::: Nil不被允许不是 Scala 开发人员的缺陷吗？

给定let ra = ResizeArray<int> ()：

如果我这样做，ra.Count返回5.

如果我这样做，ra.Count返回0.

那么，除非 lambda 函数的每次迭代都计算为 true，否则函数中的任何代码都不会被执行，还是什么？

这里发生了什么？

在 bash 中，我需要运行一个从 i=1 循环到 i=99999999 的脚本，但它总是内存不足。有什么解决方法吗？还是 i 有最大值？

我正在使用 Sesame 库在内存三重存储上运行 SPARQL 查询。

我正在使用 Clojure 来实现这一点。

查询结果是一个自定义的类似迭代器的 [1] 对象，因此 clojure seq不能直接使用它。

将自定义 java Iterator 类对象转换为 clojure 序列的最优雅方法是什么？

我想到的最明显和最愚蠢的想法是循环它并建立一个clojure向量，但我相信这个问题有更优雅的方法。

[1] http://www.openrdf.org/doc/sesame2/api/info/aduna/iteration/Iteration.html

这个常见问题解答说

seq 运算符是

x seqy 将评估 x，足以检查它是否不是底部，然后丢弃结果并评估 y。这可能看起来没有用，但这意味着保证在考虑 y 之前对 x 进行评估。

这对 Haskell 来说非常好，但这是否意味着在

评估费用x将支付两次（“丢弃结果”）？

在 zsh 中，当我必须使用 zsh 创建一堆文件时，我通常会执行以下操作：

这很好用，它给了我带有名字的文件foo-1.txt...... 但是，这些文件不能很好地排序，所以我想对变量进行零填充，从而产生..的名称。foo-1000.txt
$xfoo-0001.txtfoo-1000.txt

如何在 zsh 中做到这一点？（和奖金问题，如何在 bash 中做到这一点？）

好的，所以对于大多数 LINQ 操作来说，都有一个 F# 等价物。（一般在 Seq 模块中，因为 Seq= IEnumerable）

我找不到 的等价物IEmumerable.Single，我更喜欢Single（First它是 Seq.find），因为它更具防御性 - 它对我来说断言状态是我所期望的。

所以我看到了几个解决方案（除了使用 Seq.find 之外）。（这些可以写成扩展方法）

我只调用这个函数的类型签名是

only2是首选，但它不会编译（有任何线索吗？）。

可以说我有以下内容：

现在让我们说f实际上是：

将：

实际评估f1 10，所以稍后运行时

它实际上只是一个简单的添加？

如果没有，有没有办法“评估”部分应用功能的一部分？

我正在寻找一种通用的解决方案，它不依赖于知道如何f工作g。