问题标签 [seq]

卡在这里，尝试将案例类元组列表转换为序列元组并多分配结果。

我可以像这样完成多项任务：

但按照以下方式分步执行会更好：

我有以下内容：

在 GHC 中启用分析的编译告诉我成本中心是：

我尝试了以下方法：moveZombie nodes (Node i _ cx) = zc `seq` Node i zc cx强制进行严格的评估并让程序运行得更快，但完全没有成功。我知道我对工作方式的理解有问题seq，但我似乎无法弄清楚是什么。

我认为，我需要强制进行严格的评估，step k nodes = step (k-1) $ map (moveZombie nodes) nodes但是我很困惑。

我知道：

1. seq a b在评估时强制a进入弱第一范式b
2. 如果最外面的表达式是 lambda 或 Data 构造函数，则表达式为弱范式

任何指向我缺少什么理解的指针？

假设我有一个向量：

remove <- c(17, 18, 19, 20, 24, 25, 30, 31, 44, 45).

如何选择/提取向量中的每一秒值？像这样：17, 19, 24, 30, 44

我正在尝试使用该seq功能：seq(remove, 2)但它并不完全有效。

任何帮助是极大的赞赏。

我在我的模拟 shell 脚本中经常使用seq 。Git bash 不提供它，因此我正在寻找替代方案。

seqGit bash 支持的命令的一部分是否有替代方案？

当前解决方案：根据 Ignacio 的回答，我编写了一个小助手脚本，为我的遗留脚本提供了一个简单的seq功能。我还注意到，当echo {1..10}与变量一起使用时，您需要使用eval来获取序列输出而不是未扩展的表达式：

这是我的新的seq.sh：

How can I lazily "clone" a seq in Clojure. Something along the lines of

such that s1 and s2 are independent seqs backed by s?

有什么好的例子说明什么时候seq_along会起作用，但seq会产生意想不到的结果？

从?seq我们的文档中：

请注意，无论参数名称如何，它都会在第一个参数的类上分派。如果仅使用一个旨在将其视为 的参数来调用它，则可能会产生意想不到的后果 along.with：在这种情况下使用要好得多seq_along。

如this answer所示，在等式推理方面seq结合使用undefined会做非常奇怪的事情，例如它可以使任何单子失败。另一个例子是在这个问题中。

最近我偶然发现evaluate :: a -> IO a它做了类似的事情 - 它评估它对 WHNF 的论点，但仅在IO评估动作时。这似乎更安全，因为人们期望“IO我们可以做任何事情”。当然，它不能在任何地方使用，但通常需要评估表达式以某种方式与IO操作相关（例如在使用 s 时强制生成线程评估计算而不是消费线程MVar）。

所以我想问一下，安全性如何evaluate？是否有可能创建示例（IO当然涉及）它打破了对代码的推理seq？或者我可以将其视为seq（如果特定程序可能的话）的安全替代品吗？

以下是说明我的问题的MWE：

尽管两个调用的最终结果相同，但第一个调用的性能比第二个调用差得多。第一次调用的内存使用率高达 95%，系统速度变慢。第二个的内存使用率永远不会超过 50%。

有人可以解释为什么，以及我应该如何预见它吗？在此先感谢您的帮助。

我喜欢使用seq()R 中的命令来创建从零开始的序列。但是当我输入例如

我得到以下输出：

我究竟做错了什么？

我想以 10 分钟的间隔创建一个从开始日期和时间 (t1) 到结束日期和时间 (t2) 的时间序列。

下面的代码适用于所有其他 t2 时间栏 23:50:00

我已经在 linux 和 windows 平台上的 Rstudio 以及 linux 上的终端上尝试过这段代码，但无济于事。

任何想法将不胜感激。