scala - Clojure seq 作为 Scala Option[T] 的替代品

Question

Scala 提供了类的层次结构Option[T]，我发现这对于包装可以返回的 Java 方法调用很有用，除此之外：Some[T] extends Option[T]None extends Option[Nothing]null

val result = Option(someJavaMethodThatReturnsNull())

result根据 Java 方法返回的是对象还是null. Option具有 , 等方法map，filter您可以像在序列上一样使用这些方法，并且如果原始序列是，或者如果原始序列是，则返回一个新序列 ( Some) 。Some[T]NoneNone

Clojure 函数的行为似乎seq相似：(seq x)如果 x 不为 null 或 x 为 null，则将是一个项目的序列nil。然后可以将该值传递给(map ...),(filter ...)等，就像 ScalaOption方法一样。

我错过了什么吗？这种模式有意义吗？这是“尤里卡”吗？对有经验的 Clojure 程序员来说显而易见的时刻？

score 2 · Accepted Answer

你总是可以使用可能的 monad，它接近于 scala Option（和 haskell Maybe），当然没有静态类型安全。

还有家人吗？线程函数（.?. 是 Java 互操作的更好选择）

score 2 · Accepted Answer

您当然可以使用 Clojure 序列来表示零个、一个或多个返回值。

如果您的函数实际上期望返回一个集合，这是一种明智的方法并且非常惯用。

但是，我不建议使用序列来模拟选项类型。这可能会使您的 API 的用户感到困惑。在 Clojure 中，正常和惯用的方法是如果值不可用则返回 nil，如果存在则直接返回值。

比较：

  (if-let [a (function-that-returns-nil-or-result)]
    (do-something-with a))

如果您使用序列来模拟选项类型，您将需要什么：

  (if-let [a (function-that-returns-a-possibly-empty-sequence)]
    (do-something-with (first a)))

我绝对更喜欢第一个选项....为什么我们需要或希望 API 用户使用解压缩序列中的结果first？

一般来说，nil 在 Clojure 中工作得很好（比在其他语言中好得多），因为：

score 1 · Accepted Answer

否seq，如果集合非空，则不会返回集合的抽象顺序视图。nil除此以外。所以它与你想要的完全无关。但是，您可以nil在 if 测试中使用。例如。

(when-let [thing (.someMethodThatReturnsSomethingOrNil other-thing)]
  (run-only-when thing is-not-nil-or-false))

那是你的意图吗？

编辑：当心虚假。

score 0 · Accepted Answer

(seq x)将返回nilif xisnil或空集合。但是，map等filter将接受nil作为它们的集合参数（即它们不会中断）并返回一个空序列。这可能会给出您对 ScalaOption声明的预期结果。

以下将分别返回一个空序列：

(map (fn [x] x) (seq nil))
(map (fn [x] x) (seq `()))
(filter even? (seq nil))
(filter even? (seq `()))

4 回答 4