问题标签 [strict]

开发网站非常耗时。为了提高生产力，我会编写一个原型来展示给我们的客户。我不担心使原型符合标准。大多数时候，我们的客户会批准原型并给出不合理的截止日期。我通常最终在生产中使用原型（嘿，原型有效。不需要让我的工作变得更难。）

我可以重构代码以输出有效的 HTML。但是输出有效的 HTML 值得付出努力吗？

我正在尝试break在循环中使用语句for，但由于我也在我的 Perl 代码中使用严格的 subs，所以我收到一条错误消息：

在 ./final.pl 第 154 行使用“strict subs”时不允许使用裸词“break”。

是否有解决方法（除了禁用严格的潜艇）？

我的代码格式如下：

Java是否有一个好的、严格的日期解析器？我可以访问 Joda-Time，但我还没有看到这个选项。我发现了“Is there a good date parser for Java”问题，虽然这是相关的，但它有点相反。虽然这个问题要求一个宽松的、更模糊的逻辑并且容易出现人为错误的解析器，但我想要一个严格的解析器。例如，对于 JodaTime（据我所知）和 simpleDateFormat，如果您的格式为“MM/dd/yyyy”：

解析这个：40/40/4353

这成为有效日期。我想要一个知道 40 是无效月份和日期的解析器。Java中肯定存在一些实现吗？

我正在尝试在 html 页面中的几个不同元素上设置背景颜色，但是每当我应用 doctype 声明时，颜色都会被忽略。其他风格似乎不受影响。我确定我是个白痴。

它发生在 IE7、FF3 和 Chrome 上。使用严格和过渡的 html 4 Doctype。Body 和 Div 背景会受到影响。下面是一个最小的示例。如果您删除 Doctype 声明，它会呈现出它所有的花哨荣耀，只有 doctype - 单调乏味的黑白。

顺便说一句 - 我没有使用 XHTML，因为我想我曾经在酒吧里听到比我聪明得多的人之间的对话，他们说你不应该声明 XML，除非你的服务器上正确设置了 mime 类型。在我的便宜主机帐户上，我不能轻易地做那种事情。

我知道 Java VM 有“-XMx”和“-XMs”来设置堆的大小。它还有一个叫做“人机工程学”的特性，可以智能地调整堆的大小。但是，我手头有一个问题，需要严格固定大小的堆。

这是命令行参数：

但是，通过观察 GC 日志，似乎堆的大小并没有固定在 2048K。参见，例如 2368K、2432K、2176K 等：

有没有办法对 Java 堆进行“严格的 大小调整”（不多不少）？

我在哪里可以获得 ActionScript 3.0 严格模式和标准模式之间差异的摘要？换句话说，在标准模式下我可以做什么但在严格模式下不能做的事情是什么？

我正在尝试构建一个包含以下内容的页面：

已经有以下内容：

• 页面的一个 div 使整个页面居中，宽度为 809px
• 里面<div class="page">是以下内容：
  • <div class="header">
  • <div class="container">（内容的容器）
  • <div class="footer">

我正在努力解决的问题：

• <div class="container">应包含以下内容：
  • 最左边<div class="leftShadow">到容器的高度为 100%，左阴影图像作为背景<div class="leftShadow">
  • 向左第二个<div class="custom_content">，容器高度为 100%（将包含页面内容
  • 第二个<div class="sidebar_right">到容器的高度为 100%（将包含额外的链接）
  • 最右边<div class="rightShadow">，到容器的高度为 100%，右阴影图像作为背景<div class="rightShadow">

所以总结一下：

所以应该发生的是，当一个custom_content或一个sidebar_rightdiv 的长度低于另一个时，另一个将在高度上拉伸到与较长的 div 相同。显然，两侧的 div（leftShadow 和 rightShadow）也应该拉伸到容器高度的 100%。

有人可以指导我正确的方向吗？基本上，当一个 td 的内容超出另一个 td 的高度时，这些 div 的行为应该很像表格。

我需要在顶部设置我的 PHP 脚本以禁用严格标准的错误报告。

有人可以帮忙吗？

我知道，例如，使用：

超过：

可以提高性能并避免一些常见错误（例如 1 == true），但是我想知道是否有理由对字符串使用严格比较，例如：

似乎与以下内容完全相同：

如果有人可以为这个主题带来一些启发，我将不胜感激。

在我撰写本文时， ECMAScript 5处于最终草案中；这是由于包含一个严格模式，它将阻止您分配给全局对象、使用 eval 和其他限制。（John Resig 的文章是一个很好的介绍。）

这种神奇的理智保存模式是通过在文件（或函数）的顶部包含字符串“use strict”来触发的。但是，在旧环境中，“use strict”是无操作的。如果您添加“使用严格”并且不在严格的环境中对其进行测试，您可能会留下一个不严格的代码的定时炸弹，当它真正遇到严格的环境时会中断。

哪些环境实际上尊重“使用严格”？