问题标签 [strict]

我正在尝试使用 CoffeeScript 中的自执行匿名函数来实现命名空间：

如何在 JavaScript 中声明命名空间？

http://enterprisejquery.com/2010/10/how-good-c-habits-can-encourage-bad-javascript-habits-part-1/

我还想保护“未定义”不被重新定义，因为这是文章所建议的。

所以在 CoffeeScript 中，我可以这样做：

并接近文章中描述的格式：

但是当我尝试在...中添加未定义时，由于严格模式而出现编译错误：

http://arcturo.github.com/library/coffeescript/07_the_bad_parts.html

“某些变量（例如 undefined）不再可写”

我想知道是否有解决方法？我想保持严格模式，因为使用它可能有我不完全了解的好处。但即使谷歌搜索关闭它的方法......我想出了零。

感谢您的关注！

我得到了关于不在此处概述的基本想法，this但老实说，它有点博学。所以，用更平淡的术语来说：methodstrict mode

我有一个像这样的处理程序：

我想把它改成这样：

它不喜欢它，strict mode因为我在方法this之外使用它。我明白了。

但是，我需要myFunction与处理程序分开，因为（1）它附加到各种类/元素和（2）我用来在各个点.off().one('keyup', myFunction)重置one各种类的处理程序。

那么如何在不违反this业务的情况下绕过单独的回调函数呢？

严格标准：第 10 行中仅应通过引用传递变量

我该如何摆脱这个错误？谢谢，麻烦您了 ：）

我有一个接口 IDataControl：

然后，我有一个带有 List<IDataControl> 变量的类。

问题是当我尝试将此集合的元素添加到另一个表单或另一个控件的“控件”属性中时：

IDE 告诉我“最好的重载方法匹配......”因为“IDataControl”不是从“Control”继承的。

我理解这个错误，我知道我可以做一些铸造，比如：

但是，我想知道是否有一种“更清洁”的方式来做到这一点，不需要强制转换，也有严格的类型验证。



那么，是否可以表明“IDataControl”只能由 Control 派生对象实现？

或者，是否可以声明一个类和一个接口的变量？
像这样的东西：

谢谢

线

给我这个E_STRICT

严格的标准：只能通过引用分配变量

这到底是什么意思？我正在使用JFactory就像它在文档中所说的那样。我应该担心吗？

谷歌搜索错误只会给我一堆 Joomla 人说我应该禁用E_STRICT. 我宁愿不走捷径，因为我正在努力提高我的技能。

当我设置error_reporting(E_ALL | E_STRICT);时，我的代码会产生Undefined variable错误。我可以解决它们，但我想知道编写通过严格检查的代码和E_STRICT关闭代码之间在速度或内存使用方面是否有任何差异？

更新

为清楚起见：@FelixKing：是的，我希望this在调用时仍然未定义window.foo()，原因如下：因为，在 JavaScript 中：

（几乎）与以下内容相同：

并foo === window.foo评估为真，我希望他们都表现得一样。如果函数是变量，并且 JS 回退到全局对象（在函数 x 内部，变量未声明但您使用它，JS 会冒泡通过所有范围，直到全局对象，直到找到有问题的变量，或者它在全局级别上创建它），是否预先指定window对象无关紧要。然而，当你这样做时，行为会发生变化，这是我没想到的。
对于为什么会出现这种情况，我有一种直觉（我定义的是方法，而不是变量），但话又说回来，对于全局对象，它们之间几乎没有区别。var c = 'Variable'; console.log(window.c === c);记录真实等...但我想知道什么区别实际上是，以及它是如何工作的（在所有级别上）。

我已经准备好接受这一点，foo.apply(this,[]);或者foo.apply(window,[]);允许你强制this指向全局对象，但不是window.foo();. 如果严格是为了保护全局对象，我会说这会让后门大开。例如，我偶尔会发现自己调用函数，具体取决于变量的值。为此，我使用window[myVar]();，无论是否严格，这意味着this 将指向全局对象，而如果我直接调用该函数，则不会。也就是说，在我看来，不一致。

我this在严格模式下遇到了关键字的一些奇怪行为。不要误会我的意思，我知道在严格的函数中this是未定义的。我发现令人困惑的是，它可以被迫指向全局对象（或任何其他对象，就此而言），有效地破坏了严格模式提供的安全网。这也有其他含义。考虑这段代码：this

同样适用于自定义对象：

在我看来，这可能是黑客和陷阱的来源。更重要的是：这使得确定调用的来源变得相当困难：如果foo()从全局对象 ( window.foo();) 调用，则该上下文当然不会传递给bar，除非bar使用调用bar.apply(this,[]);

我可能想要一种简单明了、安全可靠的方法来确定调用者上下文的原因很简单：我使用闭包来避免那些讨厌的全局变量，但同时我正在设置几个充当事件处理程序的函数。
我知道不使用严格模式或设置全局是很容易解决的问题，但是严格模式会一直存在，我喜欢它给聚会带来的东西（嗯，大部分）。我坚信这是 JS 将要发展的方式，我不想因为不想打扰strict. 这可能不会很快发生，但我只想让我的知识保持最新。

我已经阅读了 上的 MDN 页面strict以及 John Resig 的博客文章，我看过不少 DC 的视频并阅读了很多他的文章，但我还没有找到对我上面描述的行为的明确解释。我还没有通读整个 ECMAScript 标准（天哪，那些东西太干了，它可能会耗尽撒哈拉沙漠），但也许这里有人可以为我指出正确的方向，以帮助我更好地理解这一点。

问题如下。有一个带有一组字符串 testfile 的文件：

需要找到一条具有严格模式的行是合适的，例如“HD loop”，然后输出在该行及其之后找到的字符串。换句话说，结果应该是这样的：

有没有办法让 JS 不将小数点为 0 的数字四舍五入为整数？ex var = 100.0 //100？我知道这在 JS 中不是很常见的事情，但需要从处理库中移植一个方法，该处理库将导入到 processing.js。该方法使用严格类型的浮点数/整数来决定它是浮点数还是整数/颜色值。

谢谢

我在将此 vb.net 行翻译成严格证明时遇到问题

ReferenceOutput 是一个类， datagrid1.selectedindex 是在 datagrid 中选择的。我如何将其转化为严格的证明行。我现在收到以下错误。

谢谢