问题标签 [private-inheritance]

下一个例子的编译：

失败并出现下一个错误：

我知道 A 不是 B 的可访问基础，但我正在使用using关键字。它不应该允许访问函数 foo 吗？

标准中的哪些相关段落阻止了上述内容的编译？

I know that private inheritance is supported in C++ and only public inheritance is supported in C#. I also came across an article which says that private inheritance usually defines a HAS-A relationship and kind of an aggregation relationship between the classes.

EDIT: C++ code for private inheritance: The "Car has-a Engine" relationship can also be expressed using private inheritance:

Now, Is there a way to create a HAS-A relationship between C# classes which is one of the thing that I would like to know - HOW?

Another curious question is why doesn't C# support the private (and also protected) inheritance ? - Is not supporting multiple implementation inheritance a valid reason or any other?

Is private (and protected) inheritance planned for future versions of C#?

Will supporting the private (and protected) inheritance in C# make it a better and widely used language?

是否可以在具体类“Bar”中隐藏 fn(int)

有人可以解释一下 C++ 中的私有/受保护继承到底是为了什么，以及它打算解决什么问题？

我已经看过这个问题，但我仍然不明白它是什么，更不用说什么时候应该使用它了。

（与 Java/C# 或类似语言中的功能进行比较也可能会有所帮助。）

在解释何时必须使用私有继承而不是包含时，本文的作者说：

“我们需要在另一个基础子对象之前构造使用的对象，或者在之后销毁它。如果对象生命周期稍长很重要，那么除了使用继承之外别无他法”

如果您希望子对象 A 在子对象 B 之前构造并在 B 之后销毁，那么在封闭类中在 B 之前声明 A 还不够吗？换句话说，为什么我们不能在这种情况下使用遏制来达到相同的结果？

这篇文章的作者指出

“通常你不想访问太多其他类的内部，而私有继承为你提供了一些额外的权力（和责任）。但私有继承并不邪恶；它只是维护成本更高，因为它增加了有人更改会破坏您的代码的东西的可能性。”

Car假设从 private 继承的以下代码Engine：

我的问题是：如何Car通过设置例如Engine少于 4 个圆柱体、使用私有继承并且在基类中没有受保护成员来破坏此代码？

有人可以向我解释以下编译器错误：

指示行的错误是：

究竟什么是不可访问的，为什么？

我正在通过 GoF在线链接阅读一本关于设计模式的书。

在这本书的适配器模式中，在示例代码部分，我遇到了这个特定的代码：

此类TextView由TextShape以下方式私有继承：

然后在这个void TextShape::BoundingBox函数中如下：

可以看到，函数GetExtent&GetOrigin被称为 TextShape，而TextView包含这些函数的类是私有继承的。

我的理解是，在私有继承中，所有parent class成员都变得不可访问，那么这个 ( void TextShape::BoundingBox()) 函数是如何试图访问它的呢？

更新：

感谢大家的回答，我在阅读私有继承时陷入了错误的观念。我觉得，它甚至会阻止访问任何成员，而实际上它会更改访问说明符而不是可访问性。非常感谢你澄清:)

以下代码使用 GCC 4.4.6 和 Comeau 4.3.10 进行编译。

它在 VC++10 中给出了以下错误：

什么是允许的好的交叉编译器解决方法o.name = 0;？

注意：添加using A::name到B解决了这个问题，但是将A::name成员发布给每个人，而它应该只对特定的模板实例可见，即C<B>.

我对以下情况有疑问：一个库（CardReader）实现了 ISO7816 协议并与智能卡（由我实现）通信。

我必须实现一个使用这个库的专有协议。

在 CardReader 中有以下类 APDURequest 和 APDUResponse。CardReader 类实现了发送和接收这些消息的所有功能。

另一方面，在我的软件中，我有一个独立的层次结构来实现进出智能卡的消息。这是基类的接口：

现在我的疑问是如何派生专业课......我的第一次尝试是：

但我编译时错误：无法实例化抽象类 ADMessageResATR：statusWord、sw1 和 sw2 抽象