问题标签 [private-inheritance]

在下面的代码中，C 类似乎无法访问 A 的构造函数，这是由于虚拟继承所必需的。然而，代码仍然可以编译和运行。为什么它有效？

此外，如果我从 A 中删除默认构造函数，例如

然后

会（出乎意料地）编译，但是

不会像预期的那样编译。

使用“g++ (GCC) 3.4.4 (cygming special, gdc 0.12, using dmd 0.125)”编译的代码，但已验证它与其他编译器的行为相同。

鉴于此示例代码：

我得到以下输出：

然而，简单地继承my_exception_tfrom std::exception public，我得到以下输出：

有人可以向我解释为什么在这种情况下继承类型很重要吗？标准中参考的奖励积分。

使用 g++ 4.2.1 编译此代码：

我得到：

但是，如果我将wrap_rep类更改为使用ST：

它编译得很好。或者，如果我将原始代码更改为：

它也编译得很好。对我来说，原始代码看起来很好。这是一个 g++ 错误吗？如果不是，那为什么使用模板有效？而且，对于另一种情况，为什么有::S必要？

我在两个非常相关的类的实现中使用私有继承。这using Base::X;是非常有用和优雅的。但是，我似乎找不到一个优雅的解决方案来重用基类的交换函数。

到目前为止，我唯一能想到的就是将 ' 的定义复制粘贴A::swap到Const_A::swap' 的定义中，太糟糕了！

是否有一个优雅的解决方案来重用私有基类的交换？

有没有一种更简洁的方法来实现我在这里尝试做的事情（类的 const 包装器）？

假设一个类Y公开继承一个类X。一个类可以在公开继承的同时Z私下继承吗？YX

为了更清楚地说明这一点，假设X定义了公共方法x1和x2. Y继承X、覆盖x1并提供方法y。C++ 是否允许第三个类Z以Y这样的方式进行子类化，即它Y的实现x1和y私有可用，而外部世界只看到它X公开继承，即只有一个公共方法x2？

我有以下无法编译的代码示例：

gcc 打印的错误是：

test.cpp:6: 错误: `class my::base1' 不可访问

test.cpp:17：错误：在此上下文中

现在，我可以猜到问题出在哪里：当查看 的声明时print，编译器看到base1并认为：base1是 的基类子对象derived* this，但您无权访问它！虽然我打算这base1应该只是一个类型名称。

我如何在 C++ 标准中看到这是正确的行为，而不是编译器中的错误（我确信这不是错误；我检查过的所有编译器都是如此）？

我应该如何解决这个错误？以下所有修复都有效，但我应该选择哪一个？

无效打印（类base1* 指针）{}

无效打印（::my:: base1* 指针）{}

类基1； 无效打印（base1* 指针）{}

编辑：

你能给我一个具体的例子，什么时候最好使用私有继承而不是组合？就个人而言，我将使用组合而不是私有继承，但在某些情况下，使用私有继承可能是解决特定问题的最佳解决方案。阅读C++ 常见问题，给你一个使用私有继承的例子，但我似乎更容易使用组合+策略模式甚至公共继承而不是私有继承。

考虑以下代码：

在上面的代码中，我可以创建“派生”类型的对象。C++ 允许我从派生类中的“someMethod()”访问方法“methodDefinedInBase()”。但是，如何创建“Base”类型的对象？

谢谢，

毗湿奴。

假设这个构造

现在，我想知道以这种方式从接口私有继承是否有任何有用的场景。

以下代码产生编译时错误：

“ base::print” : 无法访问在类“ base_der”中声明的私有成员

但是，我已经public在派生类中创建了成员。为什么这不起作用？