问题标签 [private-inheritance]

我在一个项目中使用 shared_ptr 。在某一时刻，我不得不将原始指针存储为 void，然后在传递 void* 的回调中将其转换回其 shared_ptr 形式。但由于某种原因，代码不断崩溃。我不明白为什么，因为我没有收到任何编译器错误或警告。但我注意到，当我从那里继承时，std::enable_shared_from_this我并没有将它指定为公共继承。这就是导致崩溃的原因。

我写了一个示例代码，我只是想知道为什么会这样。

所以该代码将执行并运行良好，我得到了预期的结果。

但是当我从继承中删除 public 时：

然后它会导致崩溃。那么为什么public在这里有所作为，为什么编译器不给出警告/错误呢？

我在使用shared_ptr和weak_ptr时遇到问题enable_shared_from_this。

当我用谷歌搜索我所看到的症状时，每个人都建议“shared_from_this()当没有shared_ptr实例拥有你的对象时，你不能使用。

但这不是我的情况。

考虑这段代码：

这两种方法MyClass都会使程序崩溃。我一定遗漏了一些明显的东西——它是什么？

假设我有一段这样的代码：

前向声明类Foo.h是否符合标准？如果是，从哪个语言版本开始？protected继承又如何呢？

考虑这段代码：

编译器正在考虑d.foo()一个模棱两可的调用，尽管两者d.B::foo()和d.C::foo()对用户来说都是不可访问和隐藏的。唯一有效的调用应该是d.A::foo()，为什么编译器会模棱两可？

我有一个类层次结构，其中有一个Base带有实现列表的基类型和另一个基类，AnotherBase这几乎是一样Base的，但有点不同。为了用语言表达这一点，我在第二个基类上使用了私有继承（因此后者的实现与前者的实现之间没有原样的关系）。

假设这是代码（https://wandbox.org/permlink/2e2EG0eKmcLiyvgt）

当我尝试编译上述代码时，出现以下错误

如果这不起作用，表达上述想法的最佳方式是什么？还有为什么它不起作用？

我有以下情况

我想给出一个 ComplicatedObject 的简化版本，仍然提供接口。我在考虑私有继承，例如

但是，当然，我不能像

组合是唯一的出路吗？还是有一些解决方法？像隐式转换

我正在学习类继承，我想知道如何创建指向另一个类私有继承的类的指针？我在下面包含了一个简单的示例。非常感谢那些帮助回答这个问题的人。

喜欢这段代码

Try a 是本地对象，不是 C1 的一部分，为什么会出错？

只要是私有继承的直接基类，就不能在其派生类中定义间接基类对象吗？是因为无法使用构造函数还是其他原因？

为什么我不能在 (3) 中使用多态性？即使在添加using A::A;（2）之后它也不会编译。我预计它会在添加using A::A;(2) 后与 (1) 相同，using A::run但不幸的是，它没有编译。(3) 中的这一行如何被解释以导致这种行为？

从 C++ 中的私有模板类继承构造函数， 解释了using Base::Base;在内部Derived我们将Base注入的类型Base作为Base::Base作用域Derived而不是实际Base的 c-tor(s)。我很感兴趣，whys而且hows比上面提到的问题更深入。

在下面的代码片段中，有 3 个模板类MyVector...继承自 std::vector。我很好奇为什么using Super::vector;还不足以让事情为private和protected案例工作？它不应该将vectorс-tor带入 'public的MyVector...范围，从而改变对它的访问权限，就像其他成员（如atand ）一样push_back？如果我们尝试using Super::vector;将构造函数与. 即使它是一种类型，为什么语言不像它那样公开访问它？C2923Super::vectorIsATypeusing Super::iterator;

错误 C2247：“std::vector<int,std::allocator>”不可访问，因为“MyVectorProtected”使用“protected”从“std::vector<int,std::allocator>”继承

错误 C2247：“std::vector<int,std::allocator>”不可访问，因为“MyVectorPrivate”使用“private”从“std::vector<int,std::allocator>”继承

错误 C2923：“IsAType”：“std::vector<int,std::allocator>::{ctor}”不是参数“T”的有效模板类型参数

更新： 所以看起来真正的原因是当我们谈论构造函数时，标准忽略了使用声明访问修饰符：http: //eel.is/c++draft/namespace.udecl#14 http://eel.is/c ++draft/namespace.udecl#16 如果我错了，请纠正我。